我国外贸仍将面临较大下行压力 格局加剧

记者近期采访了解到，一些中小外贸企业普遍面临**挑战，行业企业加速分化，外贸不平衡现象未见好转。业内人士预计，我国外贸仍将面临较大下行压力。

——订单“胶着”状态未见好转行业企业“两级分化”格局加剧

今年以来，我国外贸面临较大下行压力，年末这一态势仍未见趋势性好转。从近期披露数据分析，粤、苏、沪、浙、鲁等外贸重镇进出口额不同程度走低，贸易不平衡、结构不稳定等矛盾突出。广东等省进出口增速落差拉大。江苏省近期出口商品结构“倒挂”，服装、箱包、鞋类、玩具等劳动密集型产品出口增幅达10%，高***产品出口增幅却仅有0.9%。商务部**贸易经济合作研究院原院长、世贸组织研究会副会长霍建国说，高附加值产品占我国出口总量比例仍偏小，比较优势未形成。

一些企业持有出口订单形势恶化，“赔**单”现象明显。江苏多位外贸企业负责人告诉记者，由于需求低迷及欧元贬值等原因，欧美传统市场订单下降，成交萎靡不振，提价难度增大。“原材料价格下降，采购商压价明显，就算有单，企业为保市场也不得不亏损报价。”大海粮油工业(防城港)有限公司是由中粮集团、美国ADM和新加坡WILMAR共同投资的外商*资企业，总经理黄群山说，“订单不乐观，即使贸易量上去，销售额却在下降。”

行业企业加速“洗牌”，“两级分化”明显。青岛即发集团相关负责人说，在纺织服装出口整体回落局面下，这家2万人的大企业依靠与优衣库、沃尔玛等品牌的稳固产业关联而平稳增长，与大部分中小纺织服装企业反差明显。“这种趋势带动外贸企业'两极分化’，即大企业进一步注重品牌和渠道，中小企业在数量减少同时，将进一步偏向制造加工环节。”江苏省商务厅厅长马明龙说，部分传统行业下行态势和部分新兴行业上行态势“双加快”局面愈加凸显。从广交会情况看，以服装、家具等为代表的轻工行业承压较重，多数企业表示经营困难，但以消费类电子、智能终端、光伏等为代表的新兴产业活力显著，态势良好。

——三因素致我国外贸“劳心费力”

记者采访了解到，对处于转型期艰难时刻的中国外贸而言，结构升级仍需较长过渡期。这一阶段，**经济复苏乏力、劳动力成本攀升、货币市场震荡等是制约进出口增长的主要因素。

外需市场不振引发接单困难。纵观**市场，主要经济体复苏仍处不稳定、不均衡状态，除美国增长势头相对较好外，欧盟、日本等复苏仍面临较大压力。“世界经济复苏步伐缓慢，**贸易持续低迷，对我国外贸特别是出口冲击较大，增速明显回落。”安邦咨询**研究员贺军说。企业家亦普遍反应，外需低迷带来的接单难短期难转。苏州新大地五金制品、苏州市宏伟电器等企业表示，公司主要市场在欧洲。欧洲经济疲软及欧元贬值导致客户利润下降，订单取消或拖延，一位波兰客户订单量同比下降三成。

综合成本走高吞噬传统优势。综合成本**不下，传统竞争优势削弱，尤其是劳动力成本上涨是消磨企业竞争优势的主因，制约了外贸企业扩大生产和出口。霍建国说，虽然近年我国出口质效有所提升，但依靠价格优势竞争的模式没有根本性改变。另外，我国企业竞争手段还未深入**市场，主动营销、发现市场需求能力亟待提升。波士顿咨询公司报告认为，中国制造业成本指数上升到96，仅比美国(100)低4%。日本东京商工调查数据亦显示，今年4-9月因“中国风险”倒闭的企业为43家，较去年同期增加40%左右。在这些企业中，原因*多的是成本提高，占比约80%。

货币波动放大企业价格风险。霍建国说，欧盟、日本实行的QE政策导致其货币大幅贬值，对我国外贸造成不利影响。一些企业界人士认为，人民币近期持续贬值，总体利于出口业务，但也引发客户杀价，有些降幅甚至超过贬值幅度。江苏宿迁一位外贸企业负责人告诉记者，由于从下单到结清货款需要过程，企业很难判断人民币长期汇率走势，往往在降价中犹豫，影响接单。不少客户也变得交易谨慎，有的延迟付款，无形中增加合同履行风险。“今年以来我国进口值降幅持续加深，主要受**市场价格下跌影响。”***发展研究中心对外经济研究部部长、研究员赵晋平说。

——无“**式”风险“稳增长”冲击或加大

采访中，多数企业认为，尽管有各种压力存在，但我国外贸竞争力依然稳固，产业不存在“**式”风险。中国机电商会综合部主任白雪峰说，尽管出口增速放缓甚至部分时段出现负增长，但我国机电商品**市场份额稳中有升，“要注意到我国已经是**第一大货物出口国和第二大经济体、具备完整工业体系的基本特征，不能盲目乐观，也不要过分悲观。”

企业则表示，外部波动因素对我外贸产业“稳增长”冲击或将进一步加大。南宁美沃斯商务有限公司首席执行官简一文认为，**整体经济环境不好，将使中国外贸下降趋势持续。一些人士表示，当前人民币汇率仍存在贬值压力需要释放，**政局动荡导致的大宗商品价格下行趋势仍将延续，对我经济造成输入性通缩风险加大;TPP协定虽然前景不明朗，但也对我部分产业特别是外向型服装纺织企业产生较大影响，转移转产动力增强。如何依靠国内政策因素弥补可能形成的外部冲击损伤，成为企业关注焦点。

一是注重保持外贸政策稳定。部分企业认为，亟待合理稳定外贸预期。预计明年外贸正增长压力尤存，广东一位企业负责人说，“若继续坚持较高增长目标，可能会造成一些地方外贸政策动力扭曲，带来诸如'拼财政补贴买出口额度’、贸易套利等弊端，不如通过合理增长目标减轻地方压力，保证稳增长举措有效落实。”

二是细化完善稳外贸政策细则。多省基层商务工作者反应，一些外贸稳增长措施因缺乏配套细则难以落实，宜进一步完善。如《***办公厅关于促进进出口稳定增长的若干意见》提出“增强口岸查验针对性和有效性，对查验没有问题的免除企业吊装、移位、仓储等费用，此类费用由中央财政负担”，但由于没有实施细则，各地难以操作，政策无法落地。广东省商务厅公平贸易局贸易救济处处长岳阳认为，要加强**贸易规则研究。“2016年中国加入世贸组织关于市场经济条款替代国即将到期。到期后，我们的应诉环境会发生哪些变化等，宜尽快纳入研究重点。”

三是产业合作提质扩面。广西社会科学院研究院赵明龙认为，中国制造价格优势逐渐消失，可考虑将中方的技术优势与东南亚国家的廉价劳动力优势结合，借助“一带一路”建设机遇，争取更多基础设施投入，打通沿海产业带。利用中国-东盟海上合作基金，以产业合作为纽带，形成海洋经济供应链、产业链与价值链。浙江省**经济研究院院长张汉东说，跨境电商在保税进口、拉动消费等领域****，建议通过B2B模式促进一般贸易出口，减少中小企业出口中间环节。