男人买16个蛋糕 称未标明出产日期索赔5万余元

广东食物追溯讯 本年4月6日，张师长教师在浙江省嘉兴市南湖区一家爱的礼品门店订购了16个14寸星星巧克力裱花生日蛋糕，总价值4944元。随后，张师长教师以蛋糕包装上没有标明出产日期、保质期、净含量、配料表等法定信息为由，将蛋糕店以及蛋糕的出产商嘉兴沃德食物有限公司告上法庭，要求退一赔十。近日，南湖区**驳回了原告张师长教师的诉请。

张师长教师说，蛋糕配送到指定地址时，他注重到，蛋糕的包装盒上没有标明出产日期，依法应该标明的保质期、净含量、配料表等信息在包装上也找不到，张师长教师遂向食药监局投诉举报。

随后，张师长教师以蛋糕店及出产商违反了《食物平安法》及相关行业划定为由，告状要求对方退还货款并主张十倍补偿，金额达5万余元。

&l*******取得的是餐饮办事许可证，发卖的蛋糕属于现制现售的产物，张师长教师前日预定后第二天到门店领取。&r*******店的代办署理人暗示，这类蛋糕属于预包装食物，故不需要及格证实，蛋糕店打点了餐饮许可证，也不需要标识产物及格证。

另一被告沃德公司标识，张师长教师采办的蛋糕的蛋糕胚系其供给，其他裱花都是蛋糕店现场建造的。

**审理后认为，食物平安律例定出产不合适食物平安尺度的食物或者经营明知是不合适食物平安尺度的食物，消费者除要求补偿损失外，还可以向出产者或者经营者要求付出价款十倍或者损失三倍的补偿金，可是，食物的标签、仿单存在不影响食物平安且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。上述&l*******&r*******食物平安，应指食物无毒、无害，合适该当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性风险。本案中，张师长教师告状的依据系其采办的蛋糕外包装未标识出产日期、保质期、净含量等信息，张师长教师认为上述食物签存在不合适食物平安尺度的景象。**认为裱花蛋糕属于现制现售产物，并非属于《食物平安国度尺度预包装食物签公例》划定的预包装食物，故裱花蛋糕外包装上未标识出产日期、净含量等并未违反国度食物平安强制性尺度，现张师长教师并未供给证据证实上述蛋糕存在有毒、有害等风险人体健康的景象，故对于张师长教师要求退货并付出十倍价款的补偿金的诉请，缺乏依据，**驳回了张师长教师的诉请。