北上广糊口成本超巴黎纽约？

*新的**城市糊口成本查询拜访让人大跌眼镜，北上广深不仅齐齐杀入**50强，北京上海更是力压“看起来很贵”的巴黎纽约。看来一线城市的人均收入还没与**接轨，糊口成本**奔向了****程度。

从排名上看，中国四大一线城市与客岁比拟，排名均有上升，北京从客岁的第21位上升至本年的第15位，上海从25位上升至18位，广州和深圳别离从57位和61位上升至38位和40位。此外，香港也从客岁的32位上升至28位。

那么我们的糊口成本高在哪呢？按照一般人的设法——中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子起码100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车起码3万元(夏利)；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车*多3万美元(宝马)。

当然这种说法有很大水平的过*，若是真的按照这个逻辑，那么美国的城市**会是**糊口成本*低的几个城市。可是去过美国你就会发现，在美国吃喝穿用确实是廉价一些，但那是小头。真正的大头是税、保险、养车、医疗、教育等，只要涉及人工费用，在美国就很贵。

即使如斯，仍然无法反对中国的糊口成本悍然超越了GDP上的霸主。造成这种终局的身分当然是多样化的，但大师顿时就会想到此中一个主要的身分，是人民币持续的对内贬值。

为什么外升内贬？简单来说，因为中国一向实施的是出口导向优先政策，中国每出口1美元的商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来均衡，今朝中国外汇储蓄大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币跨越16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货泉畅通量的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货泉，全数以通货膨胀的体例转嫁到老苍生头上，造成老苍生手中货泉的大幅度贬值，物价天然会响应大幅度上涨。

于是，中国呈现一个荒谬的现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老苍生反而活的越累。中国人既把商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了美国，把由此增发的人民币留在了国内市场上，酿成了没有任何商品作根本的“废纸”。因为这些增发的废纸与现有货泉一样畅通，必然会造成现有货泉大幅贬值和物价大幅上涨。

反观美国环境，恰好与中国相反，美国市场上的货泉流向了中国，中国的商品流入了美国市场，因为市场上货泉削减，商品增添，必然导致物价下降，美国老苍生手里的钱便能采办更多商品。

中国的人民币采办力贬值水平，*直观的体例是展示在硬通货---房地产。

2009年12月，《福布斯》发布**房钱*贵城市排行榜，按照查询拜访数据，计较租用两居室的年房租代价得出，东京、香港和北京排列前三位，上海居第五，其他别离是孟买、新加坡、首尔、悉尼、雅加达、胡志明市。这仍是四年前的数据，若是按照当前的数值来比力，可能又会大为分歧。

房价高，自己申明不了现实问题，然而若是我们说房地产价钱与整个制造业和国民收入联系关系度较高，那么高房价意味着国度经济繁荣（且非论是否健康），那么很大水平上，房价与收入应该是匹配的，然而若是以房租支出、收入比作为标的物，再从头比力列国的货泉采办力程度，那么成果就大不不异了。

按拍照关机构的统计数据来看，房钱**价钱排名第一的东京年房钱3.67万港元，人均年收入26.45万港元，房钱收入比在13.9%，属于正常规模;排名第二的香港年房钱3万港元，人均年收入34万港元，房钱收入比在8.8%，香港人在房租这块的承担亿比例来说，可能是亚洲首要城市中*小的。而排名第三的北京，年房钱2.84万港元，但人均年收入仅4.65万港元，房钱收入比在61%，

这个数值其实就相当夸张了。这申明什么？房地产价钱的暴涨并非纯真的因为财产经济向好，更多的是因为人民币的采办力贬值。而很大水平上，GDP增加的水分也恰是如斯，若是不考虑采办力贬值带来的GDP增量，那么中国当前的经济增加程度，很可能是别的一重结果。

*后回到糊口成本的问题上考虑，中国的糊口成本飙涨，很大水平上并不纯真因为经济成长，而同样是人民币外升内降造成的，产物制造和货泉出产的分手，造成了采办力不竭下行，快速的蚕食消费者手中的货泉价值。从日常糊口中表示出来，天然是糊口成本的不竭晋升。而之所以这种环境在一线城市表示的非分特别较着，恰好是因为一线城市的消费活跃性更高，于是在“高频买卖中”，采办力贬值的影响被放大，*终成为了榜单上表示出的结果。