昨日,广州迎来冰鲜鸡试点发卖**天。冰鲜鸡试点终于从构思成为实际,尽管今朝仅是局部实施,但近两日的各方动静来看,新政策获得良多市民的理解和撑持,也有进一步**的空间,例如供给量跟不上、价*较高,“上有政策下有对策”起头露出苗头。
对于此中较着不正当的行为,当然需要城管等相关部分增强监管。但对这些问题,其实不必感应过度不测。一项新政策的奉行,尤其是要改变多年形成的糊口习惯,短时候内呈现一些问题,并不奇异。但另一方面,我们又该清晰地熟悉到,之所以呈现这些有待改良之处,**仍是在于市民对于活鸡的消费习惯尚未改变,而活鸡供给也没有受到很是大的影响——这个区没有活鸡卖了,市民大可到周边不限制的区域去。从试点*日的环境来看,坐着地铁跨区买活鸡的街坊,并不罕有。
无论是试点*日呈现的问题,仍是必然期间内部门消费者的不顺应,都是可以预见的。用冰鲜鸡取代现宰鸡,广州另有香港特区这个***可以借鉴。业内助士称,香港冰鲜鸡在推出头半年里,发卖额下降同样很是较着,有的甚至跨越五成。本市相关企业也估计到了走鬼档*市场、市民接管度不**问题,有关部分当然也该有所筹办。
效仿香港吃冰鲜鸡,更应效仿其**冰鲜鸡的各种配套办法。好比针对不少人觉得冰鲜鸡就是冰冻鸡的曲解,香港曾将宣传深切到社区内部以争夺市民理解;好比香港有意识地压缩活鸡供给行业,曾为活禽批发档、养鸡农场供给高达上**港元的***退市补助。经此一役,从市场供给上直接导致活禽市场萎缩,为冰鲜市场让出了成长空间。这些办法,应该也令广州有些开导。对有关部分而言,对公共办理能力的考验,其实才方才起头。
(张涨)