绑得住的市场捆不住的自由

茶掌柜(记者观察)

佛山的楼市*近松绑了，这再次刺激了开发商和买房者、投资者的神经。这次松绑，佛山市住建局也给出了“让市场经济在资源配置中起决定作用”的理由，这听起来有点感激涕零。按照这个理由下去，佛山的限购除了松绑还需**解救，**放开楼市、**设定购买套数、更**划分户籍和非户籍，那么市场可能会起一点决定作用吧。

有一次，一位**的经济学家来佛山演讲，在同一饭桌上，我问他，“楼市真的能用供求关系解释吗？”“不能”，他回答：“因为土地掌握在**手中，土地市场不是真正的市场，但是楼是盖在土地上的。”

这个回答几乎让我对大学本科的“供求关系”原理**绝望，同时也开始对**部门的楼市政策宏观调控之手崇拜有加。佛山市中心的房价从2008年的6000元一方均价直接涨到了2011年的近一万一方。如果不是几番调控、*后限购，佛山的房价不知要在广佛同城、地铁直达的格局中上涨几许？于是，当我掏空所有工作积蓄付下*付时，我简直相信自己是非常幸运的人，因为第二年，我那个盘又涨了20%。

市场确实是限得住、绑得住的。如果银行将房贷*付提高到80%，请问房地产市场还能撑多久？银行本来就没有义务来*付30%的哦，要不是为了*更多的*的话。如果**部门下令每个人只能买一套房，那么你二套房还要看看自己的亲戚够不够用、是不是佛山户籍的。控制需求、再杀伤供给，市场就**绑住不能动弹了。

但一个房子，说小了是一个人一生中*重要的物件；说大了，国家经济拉动就靠它。一位长者对我这样的80后说，你们这一代太不自由了，一套房子穷尽了所有的心血。我反击他，你们也太不自由了，为了几张粮票褪色了青春。粮票和房子，都是一个时代的焦点，燃烧尽的都是有限的青春。但是谁能跳出这样的时代窠臼呢？

你对着丈母娘、对着同事、对着妻子，说，租一个房子和拥有一个房子**不一样。隔一天，楼上的包租婆下来涨租时，你突然觉得气短无比。中国人爱房子，仿佛自己的房子是一个安全的、坚硬的壳，有了房子，就会有另外一种生活的勇气和尊严。但是在外国人看来，这没什么大不了的。一位来自俄罗斯的钢琴师来到佛山，他租了一个120平米的房子，然后他用了一周，搬进沙发、刷上自己喜欢的颜色，添上花瓶，然后他邀请我去参观。我问他：“为什么不是你的房子，你要这样用心去装修。还让包租婆很开心，觉得你很傻。”他回答：“为什么不是自己的房子就不该装修呢？毕竟你住在这里啊。”

市场是可以限制、绑架的，但没有房子，你就是自由的。这个自由的代价就是你必须像一个外国人一样生活在中国。

荒谬。(胡马)