公园征名不应变成做秀

8月4日，记者从东湖公园管理所获悉，即日起至9月30日之前，每位市民都可通过电子邮箱或信函投稿方式对东湖公园25个未命名的亭廊桥进行命名。作品一经采用，将向命名者颁发“荣誉证书”，评选结果将于10月底公布。(见8月5日《江门日报》)

作为市区*大、*负盛名的公园，东湖公园已然成为江门一张亮丽的城市名片。而对公园内25个未命名的亭廊桥进行命名，更可进一步增强公园的文化内涵，凸显其地方特色，使本地市民在休闲过程中受到潜移默化的地方文化教育，也使外来游客通过这个窗口更为直观地了解侨乡文化。但是，笔者在认真了解信息之后发现，此次征名活动的组织过于草率，存在几个不容忽视的“硬伤”，很可能会演变成一场看上去很美的“做秀”。

其一是活动未能利用便捷的宣传渠道。笔者只在报纸中看到一张篇幅极小的图片，上面模糊地标出25个亭廊桥的位置，但要辨别清楚并不容易。笔者又在网络上搜索，并未发现有其它更加详细的资料，就连江门园林局官网也只是隔天转载了报纸上的消息，而未有进一步的说明。当然，公园管理方在公园内张贴了清晰的图示，但在互联网时代，却不知利用互联网的宣传效力，而仍然延用传统的传播方式，只怕参与的市民不会太多。

其二是活动未能提供足够的原始信息。25个景点，说多不多、说少也不少，要市民通过简单的图示就回忆起这些景点分别长什么样子，难度恐怕很大。因此，征名主办方应该把景点的图片展示出来。另外，要想征集到的名字更为贴切，主办方还应为市民提供这些景点的必要信息，比如景点修建的时间、背景，幕后的一些小故事。但可惜的是，这些信息全部空缺，只怕即使有市民热心参与，也不可能想出比较理想的候选名字。

此次征名活动为何会如此草率呢？要说主办方缺乏足够经验，也不然。在七年前，公园内的**山(烈士墓园)重新整饬时，就曾向市民征集对联。但遗憾的是，这次征联活动在轰轰烈烈地宣传了一段时间之后，并没有兑现**公布结果，而是在未作任何解释的情况下不了了之。以此推想，**能解释的是，活动主办方缺乏足够诚意，只将活动当作任务来完成，至于结果如何就不去理会了。若是如此，即使主办方*终为25个景点定出名字，也不可能是集思广益之后的*佳答案，更可能因为这样一次形同儿戏的征名活动而沦为笑柄。若干年后，待后人追索这些名字的来历时，所寻觅到的并非当代人的严谨，而是草率，不知后人会作何感想？只怕这样的名字非但不能为东湖公园增色，反而会令其蒙上一层难以抹去的尘土。(雷阵语)