淘汰落后产能需避免“守法吃亏”

老茶客

(有理说理)

据《羊城晚报》报道，市经信局13日下达了2014年佛山市工业行业淘汰落后和过剩产能目标任务。根据相关通知显示，高明有两家印染企业被列入整改名单，分别是高明区印染厂和高明顺煌染整有限公司。而按照要求，高明区要督促相关企业按照时间节点拆除落后和过剩产能设备(生产线)。记者了解发现，此次涉及的企业都属印染行业。

说起来，如今佛山水环境污染之严重，印染行业可谓“功劳不小”。而从全国范围来看，但凡印染行业集中的地域，当地的水污染大都比较严重。也正是基于此，国家在2009年发布的《纺织工业振兴规划》中就明确提出，要**淘汰高耗能、高耗水、技术水平低的印染能力，并加速淘汰棉纺、毛纺等落后产能。从这个角度来看，佛山此举与“上头”的政策显然是一脉相承的。

事实上，每个行业都没有原罪，印染行业也是如此。印染行业之所以被“污名化”，实拜落后产能所赐。毋庸置疑，印染行业也有环保**，也有先进产能，但“骑马没碰上亲家，骑驴倒碰上”的事情常有。在印染行业，落后产能便是那头让人丢脸的驴。而用马换驴，即用先进产能实现对落后产能的替代也就成了印染行业的救赎之道。

不过，为何落后的印染企业迟迟不愿意“换驴”呢？原因恐怕有二：一则，买“马”需要大投入，先进工艺、先进设备等上马，无不需要不菲的资金，可能是其不能承担之重。二则，即便“马”买回来了，但对于马的行情并不看好，或者说欠缺**市场的勇气。习惯了粗放低效的经营方式，现在要来改弦更张，走高、精、专的路子，底气与勇气未免有所不足。

有了上述两个原因存在，再加上其他因素交织，这就极易造成一种“守法吃亏”现象的出现。毕竟，企业讲究的成本效益。前期的投入和整改成本，都必须分摊到产品中，而这势必导致其价格上扬，这就使得其在市场竞争中可能处于劣势。落后半个或几个身位。与之相比，那些不技改、不环保的企业，由于省下了一笔银子，定价自然不会太高，反倒让其在竞争中价格优势明显。

为什么“守法吃亏”会出现？原因之一就在于**对落后产能甚至是严重污染产能的整*不力。可能也有运动式的整顿，也开出了环保罚单，但与落后企业维持现状的收益相比，仍然是“小巫见大巫”，“落袋的欣喜”多过“割肉的痛”。可以想见的是，如果**的整*常态化、制度化，且环保违法的成本高企且“怎么逃也逃不掉”，牢牢抓出落后产能不愿撒手的企业可能就会是另一种心境了吧？

(子非鱼)

昨日微博值班：赵騄汀投稿邮箱：ndfscl@126.com