不劳居民拉窗帘也是一种尊重

乌龙茶

(佛山情怀)

近日有市民投诉，家附近的某个新装*安摄像头24小时闪光，影响休息。在走访后，警方回应称，会到实地查看再跟进处理。“为区域安全，同时警方也希望市民配合，晚上睡觉可以拉好窗帘。”市民睡觉肯定会拉好窗帘，因为不拉的话怕是睡不着了，这不是配合，而是一种无奈。

毋庸置疑，公共*安非常重要，该类*安电子卡口监控设备是重要的工具。但居民的环境权也不能忽视，按市民投诉的情况，这些闪光已经属于一种光污染，而环境权是人作为人所应该享有的一种舒适生存的自然环境的基本**。

公共*安的维护，并不能以侵犯**作为前提。在和平时期下，要牺牲一个人(的部分利益)，来成全大多数人的利益，是一种不公；而在一部较*的讲述律师故事的电视剧《LegalHigh》中某集所呈现的观点，“少数服从多数”在法律上不被认可。因此在维护权利的情况下，个人<集体，这种逻辑是蛮横的；以侵犯作为前提的维护，也是种不正义。

例如2011年社科院教授于建嵘发起“随手拍照解救乞讨儿童”活动，虽然也成功救助不少走失儿童，但一直深陷侵犯儿童隐私的争议。近日专栏作家王小山跳出来反对，“诚然这种无依据调查会对找到被拐儿童有帮助，但这是以侵犯个**利为前提的，此行为被默许，和允许警方随意入户调查无异……能侵犯乞丐就能侵犯你”。

回到摄像头闪灯的事上，以影响居民休息为代价，来让监控摄像头正常工作，我并不认同，况且加个遮光罩之类的装置让光线定向照射，减少对居民的影响，看似也不是什么难题。

其实无论个人或组织，在某个行为下或多或少会介入其他个体。你在家练琴吧，是否会吵到邻居？某企业办户外活动，是否会挡谁的路？日本教育中很重要的一点就是不要打扰别人，要学会体谅他人的处境，照顾他人的想法。他们不会在地铁里高声打电话，而是安静的坐着。他们不会在大街上打打闹闹，而是安静的朝自己的目标前进……生活在一个成熟的现代社会的人们都应该懂得，人不要随意闯入别人的生活，这是以对他**利的尊重为前提。

所以，一盏小小的闪灯，也可能是一种不尊重，甚至是一种侵犯。希望下次安装的时候，是循着不需要附近居民遮挡的视角，而不是“拉一下窗帘就好”。(水至清)

昨日微博值班：郭伟豪

投稿邮箱：ndfscl@126.com