超生背后的经济账

新闻回放：母亲产后大出血去世，留下4个女儿，父亲抚养成难一事经本报报道后，引起社会各界高度关注。昨天，全国各地共有100多个电话打进孩子父亲李芳奇的手机，了解领养事宜。而也有不少热心人士专程赶到长安镇人民医院，看望他们。不过，据东莞市***门介绍，根据法律规定，李芳奇有劳动能力，且违反计划生育政策，并不符合送养人条件。(东莞读本10月23日报道)

新闻中的父亲老李根本不是一个合格的经济理性人。我甚至怀疑，他根本就没想过一个孩子健康长大需要花多少*，奉行的仍是农耕时代家乡的老话：“多子多福”，“吃粥多放一碗水”。所以实在没*就痛苦地想送走女儿，有点*就一定多生一个，这种对生活不算计的淳朴加愚昧，说明我们还没有走出农耕文明多远。

有意思的是前段时间放开单*二胎，结果城市里愿意生育的数量远低于预期。结合老李的例子，我们明显可以看到，现在的中国，人群已经在思维方式上出现*大分化。越是大城市的白领越不愿意生养，越是底层越有生育的欲望。放在世界上看也一样，欧美国家生育率很低，非洲印度以孩子为乐。我在想这背后是不是有这样一个潜在的原理：富人更愿意算计思考，而穷人更愿意用数量来赌一个模糊的希望。但东莞这个例子，真可能赌输了。

假如真的骨肉分离，当然是一种悲痛。可是靠外界援助，我觉得更悲观。先不说违反计划生育之类的大道理，光是救急不救穷的小道理，也不会有多少雷锋长期资助他。我只能说一句写评论以来*刻薄的话：愿赌服输；也想说一句无可奈何的话：救救孩子。□蓝药师