搜狗告状360毁谤搜狗浏览器胜诉 获赔30万

2月5日动静，北京市海淀区人民**日前就搜狗告状360毁谤搜狗浏览器产物声誉一案做出了一审讯决，判决360补偿搜狗30万元，而且持续30日在360平安卫士*页及其微博*页登载声明。

2013年11月，360平安卫士以“搜狗浏览器存在缝隙、会导致信息泄露”为由持续经由过程360平安卫士官方微博、360平安卫士弹窗动静等手段，大规模地向用户陈述该动静。

**认定，360作为平安厂商，一无法供给“缝隙”的测试成果，二也不克不及供给**该“缝隙”的任何方案，故**认定搜狗浏览器不存在360传播鼓吹的“缝隙”内容。此外，**还认定，360对他人的产物、办事进行评论或攻讦时，存在误导公家、损害商誉的行为，损害了搜狗及其产物办事的商誉，组成不合法竞争行为。

上月，北京市第二中级人民**就搜狗告状360不合法竞争一案进行宣判，一审讯决搜狗胜诉。**认定，360平安卫士阻碍搜狗浏览器正常安装，并阻止用户将搜狗浏览器设为默认浏览器的行为组成不合法竞争，被判补偿搜狗510万元。

而在客岁12月26日，北京市第二中级人民**判决，搜狗因贸易毁谤，补偿360公司经济损失30万元。

2013年9月，腾讯颁布发表入股搜狗。然而此前，业内一向哄传360收购搜狗的绯闻。在腾讯入股之后，搜狗360**了苦战。搜狗传播鼓吹360在用户不知情的环境下，将搜狗浏览器用户的默认设置被改为IE或者360浏览器，属于不合法竞争行为。而360则认为搜狗以进级输入法和更新词库为捏词，大规模进行浏览器的诱导绑缚行为，360对用户提醒搜狗的诱导绑缚行为合理正当。

对此，搜狗向陕西省西安市中级人民**提告状讼，状告奇虎科技公司、奇虎360软件公司不合法竞争，并索赔经济损失人民币4500万元。而360公司颁布发表向北京第二中级人民**告状北京搜狗科技有限公司的不合法竞争，索赔5000万元；同时，向北京西城人民**告状搜狗公司CEO王小川名望侵权，索赔100万元。今朝这些案件并没有宣判。