广州分站
广州分站
方才曩昔的2014年，我国居民的幸福感有何转变？分歧区域的居民幸福感又有何分歧？
国度***局长马建堂曾说，只有GDP，可能纷歧定幸福，但若是没有GDP，必然不会幸福。
据《中国经济周刊》及旗下军师机构中国经济研究院统计，31个省份在2015年处所**上发布的2014年的GDP数据中，有24个省份GDP过万亿元。
以*能反映区域成长程度的人均GDP角度考查，31个省份中，有天津、北京、上海等9个省份的人均GDP过万美元。按照世界银行2013年的分类尺度，天津、北京、上海、江苏已经达到高收入经济体的尺度。
GDP权衡的是一国或一个地域必然时候内*终商品和办事的市场价值。GDP收入将分派给企业、当局和居民。居民收入则权衡在缔造GDP过程中，居民所能分得的收入。微观经济学理论表白，居民幸福感会跟着居民收入的增添而增添。
截至2015年2月12日，经《中国经济周刊》采访、中国经济研究院统计发现，累计有20个省份的统计部分权势*子发布了2014年城乡居民人均可支配收入。这让中国居民人均收入环境获得更周全的揭示。
在这20个省份中，浙江以32658元位列2014年居民人均可支配收入榜**。
而居民人均可支配收入与人均GDP比值，被权势*子**认为更能用来权衡居民糊口程度的转变环境。自2009年起，《中国经济周刊》及旗下军师机构中国经济研究院，已持续6年发布按照各省份人均居民可支配收入与人均GDP数据计较出的比值，并将这一比值视作GDP含金量(即单元GDP人均可支配收入比值，又被称作“幸福指数”)。
恰是因为本年有了官方权势*子的人均可支配收入数据，本年的GDP含金量榜单与往年大纷歧样。2014年的全国GDP含金量平均值为0.431，创积年*高值。较2009年的0.3856增加了11.8%，呈现较着上升趋向。
党的***陈述明白指出，要千方百计增添居民收入，实现成长功效由人民共享，尽力实现居民收入增加和经济成长同步。***三中全会也提出，**成长功效查核评价系统，改正纯真以经济增加速度评定政绩的方向，加倍正视劳动就业、居民收入、社会**、人民健康状况。居民人均可支配收入占人均GDP的比重，成为权衡经济增加质量的应有之义。
“GDP含金量”的排名反映了公众分享GDP蛋糕的大与小，也为处所当局的在朝理念和成长观念，供给了有益的参考价值。
2014年31省份GDP含金量大排名
2015年2月，《中国经济周刊》旗下军师机构中国经济研究院经由过程统计全国31个省份发布的2014年的*新经济数据，计较得出2014年31省份GDP含金量排名，并采访**学者对排名进行了深切阐发研究。
成果显示，2014年，中国大陆31个省份GDP含金量排名依次为：云南、安徽、江西、山西、广西、贵州、上海、四川、浙江、海南、甘肃、黑龙江、湖南、河南、河北、广东、北京、湖北、重庆、宁夏、西藏、福建、青海、新疆、辽宁、吉林、山东、陕西、江苏、内蒙古、天津。
此中云南等12个省份位居GDP含金量的全国平均数之上。
接管采访的经济学家将表格中的省份分为三个梯队进行领会读。
第一梯队(全国平均数之前)有13个省份：云南、安徽、江西、山西、广西、贵州、上海、四川、浙江、海南、甘肃、黑龙江。
第二梯队有9个省份：湖南、河南、河北、广东、北京、湖北、重庆、宁夏、西藏、福建。
第三梯队有9个省份：青海、新疆、辽宁、吉林、山东、陕西、江苏、内蒙古、天津。
沪京粤跌出前三 第一梯队多被中西部省份占有
跟GDP含金量直接相关的*要指标就是居民收入。从2014年人均可支配收入榜单看，排在前三位的是：上海、北京、浙江。尽管人均可支配收入只是含金量计较公式中的分子，其凹凸排名不等于GDP含金量排名，但鉴于自2011年以来，上海、北京、广东已经持续三年位居GDP含金量排行榜前三，且位次无转变，故研究人员开初认为若是不出不测，上海、北京应该依然会是2014年GDP含金量榜单的领头羊。
可是，2014年的排名甫一问世，接管采访的几位**都甚感不测：沪京粤竟然不在第一梯度之列。上海固然在第一梯队，却从*位跌到了第7位；北京更是从第二跌到了第17位。2014年的前三名被云南、安徽、江西取而代之：一个西部省份，两个中部省份。
然而这三个中西部省份也并非“无名之辈”。自2010年以来的GDP含金量排名中，3省份均位列前十。
整体看排在第一梯队的13个省份，中、西、东部省份不相上下。中部占5个席位：山西、黑龙江、安徽、江西、湖南；西部占5个席位：四川、贵州、云南、甘肃、广西；东部占3个席位：上海、浙江、海南。中西部加起来共10个省份。
研究审阅第一梯队省份的相关数据，会发现西部地域如许一个特点：非论是居民人均可支配收入，仍是人均GDP，都呈现低程度成长。出格是甘肃和贵州，作为中国贫苦省份的典型，甘肃的居民人均可支配收入全国倒数第二，为11782.78元；贵州全国倒数第三，居民人均可支配收入为12371.00元。
第一梯队中除了上海和浙江两个发财省份外，其余11省份，人均GDP都在15000元摆布，远低于排在第二、第三梯队的北京、天津、广东等人均GDP达到3万元、甚至4万元以上的省份。
针对本年的榜单中不少中西部省份跃居第一梯队，清华大学中国与世界经济研究中间研究员袁钢明对《中国经济周刊》诠释道，第一梯队中部门低成长程度地域上榜，跟处所当局在成长中，注重把大量的转移付出用于改善和晋升人民糊口有关。而因为这些地域整体的人均GDP较低，是以表示在数据上，GDP含金量的排名就很高。
从GDP含金量的计较公式上阐发也可发现，GDP含金量排名之所以会获得晋升，是因为人均可支配收入的增加速度高于人均GDP的增加速度。固然，第一梯队的GDP增速并不高，可是因为将财务转移付出用于民生，在分母(人均GDP不变的环境下)，分子(居民人均可支配收入)加大，使得GDP含金量的比值增大。
众所周知，财务转移付出轨制在我国普遍合用，是均衡各地财务出入的一个主要手段。近年来，党中心、国务院高度正视革命老区、民族地域和边境地域成长。中心财务在中心对处所转移付出框架内，专门设立对应转移付出项目，逐年加大对这些地域津贴力度，帮忙其加速成长。
出格是2013年末，党的***三中全会《决议》明白提出**一般性转移付出增加机制，重点增添对革命老区、民族地域、边境地域等的转移付出力度的明白要求。遵循这一要求，2014年中心财务上述各项转移付出又有较着增添。
财务部网站数据显示，2014年中心对边境地域转移付出120亿元，民族地域520亿元。云南、贵州、广西、甘肃等第一梯队省份均在上述转移付出之列。尽管这些资金总量不大，可是截至2013年末，云南、贵州、广西、甘肃四省份总生齿之和也不外才1.5亿人，这些转移付出对晋升人均收入结果较着。
此外，**和改善民生，是云南、贵州等省份公共财务支出的重中之重。2015年的云南省当局工作陈述出格强调，要“持之以恒**和改善民生”。资料显示，近年来，云南省用于民生的财务支出占到财务支出总额的70%以上。贵州省发布的数据显示，2014年，贵州省九项重点民生类支出合计2301.01亿元，增加14.8%，占一般公共预算支出的65%。
不外，固然将钱用于民生合适国度的大政方针，可是，各地经济要想持续、健康地成长，纯真依靠转移付出连结“GDP含金量”的高分值，并不具有持久性。袁钢明向《中国经济周刊》暗示，“贫苦地域收入分派的比例高并不见得是功德，若是成长的绝对程度很低，被迫进行多分派，概况上可以或许缓解当前的贫苦和疾苦，可是增加将呈现不成持续性或者没有成长后劲，这晦气于将来成长，从而也将导致我国的贫富差距越来越大。”
**为何*看好第二梯队：名次虽低，但“兼顾成长与消费，分派比例更合理”
相对第一梯队，第二梯队的10个省份声势颇为壮大。榜单显示，第二梯队东部省份有4个：北京、广东、福建、河北；中部省份有3个：河南、湖北、湖南；西部省份有3个：重庆、西藏、宁夏。北京和广东这些人均GDP达到高收入经济体尺度的省份，呈现在了这个中心梯队中，让人甚感“不测”。
但这个第二梯队，袁钢明*为看好，他向《中国经济周刊》暗示，“北京和广东处在如许一个高程度的、双方都兼顾的第二梯队中，申明这两个处所既注重投资和成长，又使得消费可以或许连结在高程度上，固然收入分派(占人均GDP)比例有点偏低，但这可能是更合理的一种状况。”以北京为例。近年来，北京的财产布局进一步优化。资料显示，2013年北京办事业占全市经济的比重是76.9%，2014年办事业占GDP比重达到77.9%，办事型经济特征加倍较着，并且都是以高端办事业为主。经由过程财产布局进级转型，居民收入相对较高，按照中国经济研究院的计较，北京2014年人均可支配收入达到40665.29元，人均GDP达到100864.38元，均位居全国第二位。
广东省也不破例。广东省以中国第一经济大省的地位，在很多经济指标上都列各省份第一位。GDP从1989年至2014年持续25年居全国第一。此中进出口总额年均占全国约1/4，累计吸引外商投资占全国约1/4。也因如斯，北京、广东这两个经济发财省市，在《中国经济周刊》发布的2011年到2013年的GDP含金量排名中，都稳坐第二、第三把交椅。
然而，2014年北京、广东两地的GDP含金量却未达到预想的状况，这是否意味着：这两个省市人均糊口水准仍有待提高？
其实不尽然。清华大学传授袁钢明的诠释切中关键，“在一个低成长程度的前提下，收入分派提得太高，GDP含金量的数值大，就会把整个经济压垮。反过来，在成长的中期，若是既注重分派比例，GDP含金量的数值*细适中，分派比例不要太高也不要太低，同时还注重成长，这种环境才是可持续成长的，也申明北京、广东的成长*为合理。”
第三梯队：山东、江苏和天津GDP含金量低 **建议加大民生投入
在第三梯队有两个现象较为凸起：一是这个梯队不仅有经济欠发财的省份，好比青海、新疆，也有近年来成长比力好的省份，好比山东、江苏、天津、内蒙古、辽宁、陕西等。二是分歧区域之间的GDP含金量差别大，有4个敷裕省份人均可支配收入跨越2万元，而经济欠发财省份青海、新疆的人均可支配收入在1.5万元盘桓。总体看，在第三梯队中，敷裕省份占大大都。
可是，江苏、山东这两个2014年GDP排名第三、第四位的经济大省，在昔时GDP含金量的排名中，却位居榜单的倒数第三位和倒数第五位。
这并非偶尔。积年GDP含金量榜单显示，江苏、山东在2009年、2010年持续两年的GDP含金量排名中均位列*后十名，2011年、2013年，也排在*后15名。
天津的排名也好不到哪儿去。2012、2013年持续两年的GDP含金量排名中，天津也在*后10名之列。可是，在2014年下降*快，成了倒数第一。
对这种现象，袁钢明将其解读为这一榜单中的部门人均GDP程度较高的省份“因为整体收入程度改善了，不放在眼里了居民收入程度”。
可是这种环境也跟经济成长存在的波动性周期有关，“当收入程度达到必然高度今后，也就是社会矛盾起头化解之时，当局就会扩大项目投资，然后削减收入，这是一个阶段性周期性的转变——一段时候注重民生和收入，一段时候注重投资。这种周期性转变在*后一个梯队出格较着。”袁钢明说。
有**认为这种环境近似于国际上一些步入“中等收入陷阱”的国度。**阐发认为，这些国度达到了必然的高速成长程度后，就会脑筋发烧，把良多资金投资到一些大规模的项目上，*要原因就是认为居民收入已经达到了温饱的程度。
按照处所当局的公开数据，山东、江苏2014年1—7月的投资额就跨越2万亿元；辽宁、湖南等省的固定资产投资，对GDP的进献甚至跨越一半。
事实上，在山东、天津等省份，当局财务收入增速快于居民收入已不足为奇。2014年天津市的GDP增加10%，当局财务收入2390亿元，增加15%；而城乡居民收入别离增加8.7%和10.8%，远低于财务收入增速。
山东省的环境同样如斯，2014年GDP增速为8.7%，财务收入增加10.2%；而居民可支配收入现实增加7.8%，仍低于GDP和财务收入增速。2014年陕西省财务收入平稳较快增加，全年共计1889.98亿元，同比增加13.63%；而同期的居民可支配收入增幅仅为10.2%。这些都拖累了GDP含金量。
对比历届榜单，GDP含金量排名后5位的省份中，陕西、内蒙古这两个中西部省份的排名，已经持续4年没有动过了，别离位居倒数第4位和第2位。
国度成长和鼎新委员会河山开辟与地域经济研究所所长肖金成接管《中国经济周刊》采访时暗示，近年来西部地域投资很大，也许每年城市新增一个大的投资项目，但这个项目纷歧定增添老苍生的收入。尽管GDP增添了，意味着分母上的人均GDP增添了，可是分子上的人均可支配收入却未显著增添，如许GDP含金量就不会高。
第三梯队若何提高GDP含金量？持久研究中国区域经济成长的北京大学中国区域经济研究中间主任杨开忠经由过程《中国经济周刊》向第三梯队的省份提出建议，“第三梯度的中西部省份，在存眷和增强根本举措措施扶植的同时，要加倍正视民生和公共办事的投入。而东部的那些敷裕省份，仍是应该拿出更多的好处投入到民生和公共办事中。”
2014年GDP含金量是怎么计较出来的？
GDP含金量计较公式
GDP含金量=居民人均可支配收入/人均GDP
该公式*要权衡单元GDP中居民收入所占的比例。
需要申明的是，往年关于人均可支配收入的算法，采用的是：人均可支配收入=(城镇人均可支配收入＋农人人均纯收入)×城镇生齿占比。之所以采纳这种算法，是因为2014年之前，各地统计机构并未发布人均可支配收入的数据，所以按照**建议，人均可支配收入采用近似算法，即由“(城镇人均可支配收入＋农人人均纯收入)×城镇生齿占比”计较得出。
2014年环境有了大转变。截至2015年2月12日，全国累计20个省份以官方形式对外发布了其2014年的居民人均可支配收入，只有上海、吉林、安徽、甘肃、青海、西藏、宁夏、新疆、北京、天津、重庆等11省份未发布居民人均可支配收入，仅发布城镇居民人均可支配收入、农村居民人均可支配收入(此中，甘肃、上海、北京仅发布农人人均纯收入)。
上述11省份居民人均可支配收入是中国经济研究院按照2013年底上述11省份城镇生齿及农村生齿占比，对城镇居民人均可支配收入、农村居民人均可支配收入进行加权平均计较获得。对于这种算法，据《中国经济周刊》部门省份统计部分领会，此种算法与他们的计较城乡居民人均可支配收入的算法一致。
因今朝发布人均GDP省份仅北京、内蒙古、安徽、广东、海南等5省份，是以此次排名中人均GDP的数据为2014年GDP与2013年底本地常住生齿之比而得。
除上述申明外，图中其余数据均来自各省份***的公开发布。
