村民投诉“垃圾烧不尽” 期待的不是“回炉再烧”

马后炮

□马志海

在广州市城管委接访活动现场，有村民向广州市城管委主任、书记危伟汉举报，李坑垃圾焚烧一厂和二厂垃圾焚烧不**，废料里出现未烧透的垃圾。危伟汉表示自己并不知情，并对有关部门进行当场问责，表态要彻查事件。

在接访现场，危伟汉就群众举报当场问责。媒体对现场情景的描述相当生动：广州市固体废物管理中心主任肖文现场解释支支吾吾相当紧张：“这段时间确实出现这种情况，原因是……”危伟汉当场打断他，在一众传媒和**村民面前斥责肖文“知情不报”：“你这样的情况要跟我说，生产不正常，这个问题你能处理吗？你负得起这个责任吗？”*后，危伟汉承认在管理上存在漏洞，会彻查事件，追究相关人员责任，并向公众交代。

危主任对下属骂得够狠，还说回去要“追究”，这也算是对群众反映问题的一个交待了。然而他又说“未烧尽的垃圾会回炉再烧，*终**烧尽”，这话说得却是有些糊涂。经过2009年发酵至今的“番禺垃圾焚烧厂”事件，垃圾不**燃烧会产生一级致癌物二噁英，已是众所周知的常识。很明显，连村民都晓得垃圾不**燃烧的危害是在于会大量产生有害物质。**次未燃烧**，在事实上已经造成了污染，你强调再回炉一次，意义何在？当然，既然对已经被责任人证实了的垃圾没烧透的事儿不知情，咱也得允许**一时忘记了垃圾不**燃烧的危害，但危伟汉随后又强调一直以来焚烧厂的废气排放合格，想请问：危主任既然对垃圾不**燃烧的事件并不知情，又如何能采信焚烧厂自检自测的结果呢？

还有，据村民反映，垃圾不**燃烧的现象年前就已经有了，掐指一算也过去三个月了，如果再次发生类似问题，是不是只能等到月度接访日才能向**反映？像这样的自我监督的机制，如何能取信于民？

不管怎么说，垃圾焚烧不**的问题已经坐实，现在要调查的，是这种不正常的情况究竟是缘于设备和工艺，还是人为原因？为了回应群众对垃圾焚烧问题的关切，还须进一步搞清楚类似垃圾运输二次污染和燃烧不**的现象究竟在多大范围内存在？

“你负得起这个责任吗？”危主任问得极是：如若是人为原因造成垃圾焚烧不**，恐怕就不是城管委执行“家法”就能交待得过去的。垃圾焚烧问题人命关天，有关部门要真正负起责任，“家法”伺候显然不够。期待“不**燃烧事件”将有认真扎实的调查，若属于偷排偷放的性质，就必须让相关责任人付出代价。