真功夫股权胶葛案开庭 谁给谁下“套”惹争议

蔡达标、潘宇海、今日本*一度签订《关于真功夫餐饮办理有限公司股权让渡及后续事宜之框架和谈》(下称《框架和谈》)以打破两大股东股权半斤八两的僵局，但《框架和谈》却迟迟无执行，甚至引来今日本*解约。谁该为此“埋单”？

昨日广州市中级人民**开庭审理该股权胶葛案。蔡方直指是潘宇海设下了圈套，而潘方指蔡达标**经济犯罪是导致解约的主因。

案件还要追溯到2010年9月18日各方为鞭策真功夫上市签订的《框架和谈》。《框架和谈》显示：蔡达标将以7520万元采办潘宇海持有双种子公司35.74%(对应真功夫3.76%的股权)，今日本*以4.25亿元采办潘宇海持有真功夫21.25%股权。此后蔡达标付出了7250万让渡金，今日本*付出了380万美元定金，但2011年11月30日今日本*却解除了和谈。此次庭审两边争论的核心是事实是谁违约、谁该为此负责。

潘方的代表律师认为，今日本*的解除《框架和谈》通知书明白暗示蔡达标违否决今日本*公司陈述和包管，这是导致今日本*解约的*要原因。但蔡方认为，是潘宇海隐瞒主要信息拐骗他方签约，采纳**行为居心促使蔡达标违约。鉴于潘宇海鞭策股权让渡、而其老婆窦效嫘同时举报蔡达标，蔡达标代办署理律师认为这是潘宇海下的圈套。对此，潘宇海的代办署理律师认为，作为监事的窦效嫘有权举报公司高管犯罪。而蔡达标应按对今日本*的陈述和包管义务，和谈签订前自动向今日本*陈述其联系关系买卖等**经济犯罪的事项。昨日广州市中院并未宣判。

采写：南都记者黄丽嫦