理性对待中国经济总量超美：统计指标调整成果

理性对待“中国经济规模****”(****)

李朝阳

日前，世界银行**比力打算发布了一项研究功效，按照采办力平价方式计较，2014年中国的经济规模将跨越美国，位居****。这项功效一经发布，立即激发****的高度存眷。若何对待这一结论不仅事关对中国经济地位的判定，并且也关系到对**经济款式的判定。

起*，利用采办力平价法权衡一国国内出产总值在统计学上并无不当之处。比拟市场汇率法，它消弭了汇率频仍波动所带来的误差。然而，这并不料味着它可以或许客观地权衡一国的经济规模。在利用采办力平价法权衡一国国内出产总值时*焦点的问题是对糊口成本的评估。活着行**比力打算2005年的评估中，对中国糊口成本的评估被认为高估了20%。换言之，这一次因为对中国糊口成本指标的评估下调，中国与美国经济规模的差距无形中就缩小了，超越美国的时候从2019年提前到了2014年。因而，世行关于“中国经济规模****”的判定在必然意义上是统计指标调整的成果。

其次，无论是市场汇率法仍是采办力平价法计较的国内出产总值都无法真实反映一国的经济规模。原因是国内出产总值指标自己并不反映一国经济运行的质量，好比财产布局、手艺立异程度与能力、教育文化医疗等办事业的程度、情况庇护等。在这些范畴中国与美国及其他发财国度的差距是显而易见的。近年来，国表里都在切磋权衡一国经济规模加倍客观周全的指标系统，如绿色国内出产总值。

第三，即使中国的国内出产总值规模超越美国也不料味着财富总量成为****。国内出产总值素质上是一个流量概念，即在一年内所缔造的新增添值，而财富是一个不竭堆集的成果，属于存量概念。另一方面，国内出产总值仍是一个区域概念，即在一国之内所缔造的新增添值。一国在海外投资所缔造的价值并不计较在母国的国内出产总值之内，但无疑这属于母国的财富。与发财国度比拟，中国的海外投资才方才起步，而外国在海外的投资规模庞大。因而，会商一国经济规模的现实意义时必需要考虑到国内出产总值指标的这种局限性。

第四，看待经济规模总量指标，内部与外部的存眷度存在较着的差别。外部世界更存眷总量指标，因为在外部世界看来，经济规模总量大意味着有更大的市场需求、更大的**影响力等。而本国公家更在意人均指标，好比人均可支配收入、收入分派、人均住房面积、人均汽车拥有量等。

总之，无论是以哪种方式来估算中国的经济规模，仅靠总量指标排序都无法改变现阶段中国属于成长中国度这一根基特征。中国公众看待“中国经济规模****”没有呈现西方所预想的反映，显示公众加倍趋于成熟和理性。近年来，中国当局的成长理念也在倡导淡化国内出产总值导向，追求经济社会的周全、平衡与可持续成长。我们不会因国内出产总值总量的简单排序而改变既定的成长标的目的，当然**社会也不该该是以对中国成长程度做出不切现实的评估。

(作者为中国社会科学院亚太与**计谋研究院院长)