旅游和规划代表支持搬迁

珠海大剧院旁，忙碌的香洲渔港。南都记者　陈坤荣　摄

听证会现场

昨天，香洲渔港功能调整和洪湾渔港项目建设规划方案听证会举行。21名听证人员和旁听代表15人出席，**以上听证人员支持方案。此外，个别渔民代表坚持保留香洲渔港，原地改造。

听证会上，21名听证代表踊跃发言，旅游业代表表示，渔港的搬迁改造项目符合珠海城市定位与旅游发展。未来的洪湾渔港规划也融入了渔人码头、旅游餐厅、博物馆等旅游元素，将成为新的旅游名片。城市规划**则表示，要从珠海长远发展来看待渔港搬迁及新渔港建设，目前的调整非常必要。香洲渔港功能调整后，要在周边合理配套，合理建设布局音乐学院、艺术培训等相关项目，营造良好的艺术文化氛围。有代表提出，新渔港的建设要充分考虑渔港进出交通瓶颈问题，对港池安全与航道清挖、改造和清淤等也提出了良好建议。港澳流动渔民代表认为，城市发展与保留香洲渔港不矛盾；只要做好规划与管理，相信渔港可继续发挥作用。

据悉，本次听证会设置听证参加人21名，包括渔民6名，渔业协会代表2名、市民代表4名，朝阳社区及其他市民各2名等，其中相关利害关系人代表12名。

纵观历史渔民如何适应城市发展的变化

香洲渔港，*近20多年来是珠海一处纠结的所在。1992年起，卫生、交通、市容市貌恶化，香洲渔港成为“问题”，整*渔港的话题常出现在珠海的**上。情侣路建成后，不少代表、委员认为渔港应当搬离市区。随着搬迁主题逐渐明确，新渔港选址也从桂山变成了洪湾。与官方的坚定态度相比，渔民多少显得迷惘。渔民李欢喜在湾仔和香洲的渔港干了30年，这种变迁让一家几代都是渔民的他忧心忡忡。离开了赖以生存的渔港，老人与海的故事将如何继续？