传统书店没活路？瞎操心！

杂谈

我发现一个问题，老被人们拿来讨论的东西，要么是**，要么是八卦，要么是弱势群体。今天的传统书店，就是当仁不让的弱势群体，所以，老被大伙拿来讨论。

传统书店面对网络书店*头亚马逊、京东、当当，像一只大雨中无家可归的小猪，好可怜。怎么办？作为一个天天在炫耀自己是个读书人的人，我当然同意很多人说的“****”。就像很多人说的，去北京看“万圣”，去南京找“先锋”，去上海看“季风”，去杭州找“枫林晚”，去广州看“学而优”，去台北逛“诚品”……一个好的书店，她不仅是一个城市的文化地标，更是一个城市的品位和气质体现。书店本身就是一道风景。书店为城市形象做了贡献，**自然在人家困难的时候要伸把手，于情于理，都讲得通。

还有一个理由就是，老外就是这么做的。为何在欧美及澳大利亚，人们仍能在闹市区看到很多实体书店？一方面，这些国家对实体书店这类微利企业的税负极低，有资料显示，加拿大、澳大利亚、英国、新加坡、韩国等国对小书店的税率为零，而瑞士、意大利税率也只有2%。此外，西方不少城市还有各类文化基金，为一些有地标景观性质的书店提供资助，用以保护城市文化的多样性。

实话实说，深圳在这方面做得不错。虽然**没有出面直接给书店减税，但作为国有企业，深圳出版发行集团———也就是深圳书城的后台**———做了不少有益的尝试。这不，9月4日，深圳*家高校书吧“麒麟书吧”在南科大正式开业，这是深圳出版发行集团在深圳开的第八家书吧。**提供免费场租，由深圳出版发行集团负责运营，这样的合作模式，可以说是多赢。这样的尝试，既是企业的社会责任使然，也为**分了担解了忧。

但是，我还是想说，尽管如此，我们还是不能把希望落在**救助上、国有书店的援助下。传统书店的衰落，就跟现代人很少用笔写字是一个道理，这是时代的特征，也是必然。不要搞得好像世界上所有人都亏欠了传统书店似的。今天埋怨**不扶持，明天嘟囔读者只顾抄书名不买书。

不但是必然，而且还应该尊重市场规律。**再怎么扶持，国有书店再怎么大发慈悲，传统书店还是要回到市场中去。自然法则，适者生存。要相信总有人能胜出。这里*好的一个例子就是：今年10月，著名民营书店西西弗书店也将在福田cocopark开设其在深圳的第三家分店。这也是西西弗在贵州、重庆、成都、南宁、深圳等地开设的第23家连锁书店。在实体书店纷纷遭遇寒冬之际，西西弗以其独特的经营模式，不一样好好活着吗？另外，深圳有个女记者，这两三年采访了隐藏在深圳大街小巷里的近百家小书店，我从她的文章看出，这些小而美的书店，虽然囊中羞涩，但也不至于饿死，相反人家小文艺范往人群中一站，嘿，悠然自得得很咧。

天永无绝人之路。何况书店毕竟是书店，看书的人不可能消失，买纸质书的人也不可能只剩下钟二毛一人。所以说，乐观点，不妨。钟二毛(青年作家，公共微信号zhongermao1995)