广州分站
广州分站
众议苑
同一话题不同角度
今年**，东莞市政协委员、市文联专职副主席宋媛提交了一份《关于丰富老年人文化生活的建议》的提案。无*有偶，越来越多的政协委员将目光投注到老年人群体，今年关于养老的提案高达15份，其中大部分提案的关注点都落在老年人文化生活方面。众多政协委员提出，老年人娱乐活动内容单一、活动场地简陋等问题亟待解决(本周南都东莞读本系列报道)。
中国正在慢慢进入老年化社会。老年人的生活渐渐成了社会热点。如何老有所养，如何老有所乐，都让人深思。对老年人生活的关注度，其实也折射出很多正在工作的中青年人集体对退休后生活的焦虑。老年人*孤、单调的生活牵动了很多人的神经。
其实就我看来，随着社保医保的普及，这几年的退休人员生活水准还是有提高的。*主要的问题一是时代科技发展太快，不少老人只能与社会潮流脱节，比如**、网购等让很多老人有被抛弃感；二是年轻人大多忙于事业，生存压力也很大，导致缺失家庭温暖。这一点，珠三角一带的本地老人还算不错的，至少孩子大多在身边。内地空巢家庭各种悲剧才叫触目惊心。在一个高速发展的大时代里，在区域发展、经济结构都有问题的情况下，老有所乐确实还比较困难。
所以*先还是做到老有所养，这已经需要社会*大的成本，还包括人口政策的调整等。至于老有所乐，估计在相当长时间里，只能以充分**老人自得其乐为现实目标。让喜欢钓鱼的钓鱼；喜欢下棋的下棋；喜欢广场舞的大妈继续跳《小苹果》，除此外没有什么办法。至于孤*，其实人类都孤*，与年龄无关。也只能提倡孩子多回家看看———在**不要求加班的时候。
让老人自得其乐，也就是充分尊重老人的选择权，相信老人有足够的阅历和智慧，面对岁月*后的时光。让老人自得其乐，就不要总想着干涉、安排老人的生活。比如指责老年人总留在家里打麻将，觉得这不好，应该去读书去画画，这才**是荒唐的想法。
我觉得，打麻将本来就是老年人很好的娱乐活动，是源远流长的国粹。*先群众基础好，不愁找不到人玩，可以避免老人的孤*症；其次，每次打麻将都有四个人，有说有笑，有赞有骂，说笑多了就不会抑郁症；*后，这运动多少还需要点智商，这对于预防老年痴呆效果很好。所以，应该支持老人家打麻将，带点小钱的也不应该当成赌博。至于专门办一个老年文化中心，教老人琴棋书画，这样当然也好。但可能效果还不如多办点棋牌室。让老人自得其乐，不干涉他们的爱好与生活。这是老有所乐里社会成本*小的一条路。□蓝药师
建“老年人活动中心”
别重蹈“幼儿园”覆辙
建一个老年人活动中心，对于财政而言未必是难事。但一座老年人活动中心，显然并不足以充分满足越来越多老年人的活动之需。在这一点上，财政支持的老年人活动中心，其实与公立幼儿园并无二致，假如优质资源总是稀缺的，究竟会优先谁，也就不可避免会引发公平问题。一旦老年人活动中心真的成了“老干部活动中心”，恐怕与其初衷适得其反。
不仅如此，除非财政可以无限制的投入，否则的话，所谓建立老年人活动中心的示范效应，其实注定将无以为继。连公立幼儿园建到现在尚且还资源紧俏，自然也就不能奢望同样依赖财政投入的老年人活动中心，能够实现充分供给。
从这个意义上说，老龄化社会的来临，当然需要关心养老需求，并不断满足老年人的生活需求，提升其养老品质。但如果不想把老年人活动中心*终搞成“老干部”的专属，甚至重蹈公立幼儿园的覆辙。或许更应通过政策的引导，引入更多市场化的力量与投资者，即便政府和财政部门有余力为养老生活做贡献，也不妨选择向老人发放“养老券”，让老年人自主选择适合自身的养老消费与形式，从而对养老市场形成正反馈与激励机制。
一言以蔽之，唯有市场机制的充分调动，以及财政投入的公平化，才是养老命题的正解，也才是越来越多老年人的真正福音。□武洁
