民生实事民众为何没兴趣？

陈Sir扬言(第1609期)

当当当！广州市征集2015年的十件民生实事了！媒体的报道说，这是广州*次通过“海选”的方式问需于民，让市民自己选出*关心、*盼望解决的问题。广州市还**了长效的民生实事“海选”机制，按照《市十件民生实事办理工作程序规范(试行)》，今后每年都将进行民生实事“海选”工作。几好啊！

上个月在大粤网发起了“百亿价值民生实事让市民点餐，你点了吗？”的问卷调查，在参与调查的1481名网友中，表示“知道”和“有点知道”民生实事的受访者总共只占了4.65%，也就是逾**五的被访者对此事都不知情。

不过仔细琢磨一下，这事有点儿怪。俗话说，**不是**，没有*万万不能。媒体的报道说，据广州市政协委员骆美全等人的统计，用于民生实事的财政资金，每年都在100亿元左右。100亿元是什么概念？接近市本级财政一年在教育上的全部投入！**每年花这么大一笔*做民生实事，这应该是一件打崩头的事情，居然点菜的才小猫三两只？难道广州的民生真的就……？这太不可思议了！

按照我肤浅的理解，所谓民生实事就是要实实在在看得见闻得出摸得着的，与百姓的生计或生活相关而且又必须迫切解决的事情。假如还要加一个限定性的原则，那就是普惠。如果这个定义成立的话，那么什么穿衣戴帽啊，起个小蛮腰啊，等等，都不属于民生实事。还有啊，实事的反义词应该是虚事吧？贴标语啊唱歌跳舞啊，等等，都不该算入实事的范畴。这样一来，刨掉与迫切民生无关的事情，刨掉虚张声势的事情，也就是说，榨干一切水分，这100亿元应该“好见使”！如果将100亿元摊到十件民生实事上面，每件事情都有10亿元可以花，这样的事情我觉得没有理由要三番四次动员群众来点菜，从逻辑上来讲，头疼的不应该是干什么，而应该是不干什么———广州要解决的民生问题难道不是很多很多吗？

热问题冷反应，折射出来的一是民众与**尤其是职能部门的沟通和信任度都不理想，二是民生实事的信息有效到达率太低，而第三点*可怕———民众对过往已经办成的民生实事认同度不高。所谓每年办10件民生实事已经办了5年，如果民众认同度高的话，不用海选，需求应该像雪片似的飞往**。说句不好听的话，民众都是属蚂蚁的，见到糖就会成群结队地涌过去;糖明摆着而蚂蚁不至，一定是糖出了问题。蚂蚁绝对不会成群成群地嗅觉出毛病。

其实，10件民生实事的命题本身并非经得起推敲。为什么不能够是11件或者7件呢？量体裁衣，看菜吃饭是*基本的常识。非要凑够10件不可，本身就有作秀的成分。说句平均主义的话，大大概概100亿大大概概地平摊到大大概概1600万广州人民头上，每人大大概概可以分得625元，用来买猪肉大大概概可以买45斤。事情就是这么简单。当然这笔*不能分，但民生实事要办到让民众认账买账，这却是必须的。关于2015年的民生实事我提一个建议：搞定所有的透明玻璃候车亭，让广州市民从2015年夏天开始等车不再忍受日晒雨淋。如何？□陈扬