“捡”走手机又搞敲诈

市民石先生凌晨时分喝醉酒在马路边打瞌睡，被路过的邓某将*包和手机捡走。不料，半个多月后，小偷邓某竟主动联系了石先生，表示已掌握其手机内“重要信息”，并敲诈石先生2万元。在一番讨价还价后，石先生付给邓某300元，邓某则将*包、社保卡等寄回给石先生。邓某被抓获后，日前以盗窃罪和敲诈勒索罪被判刑1年4个月。

市民路边打瞌睡被偷手机

2013年10月24日凌晨零时许，石先生醉酒后在路边瞌睡。邓某途经海滨泳场巴士站时见其躺在巴士站旁边的人行道上，而且*包就放在身体靠臀部位置的地上，观察了一两分钟见石先生没有什么反应，便将*包拿走。*包内有现金人民币200元、黑色苹果4手机一部、福特蒙迪欧车钥匙一把、社保卡等。

石先生**后本以为找回东西无望，不料11月12日至18日，邓某以掌握石先生手机里面重要信息为由，不断通过打电话、发信息等方式向石先生敲诈2万元。经过一番“讨价还价”后，石先生*终给邓某转账了300元。次日，邓某将石先生的*包、银行卡、社保卡及汽车钥匙寄给石先生。同年11月19日，邓某被抓获。

案犯获刑1年4个月

**认为，邓某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。邓某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。邓某已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。判决邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。

据了解，一审后邓某提起上诉，认为自己并非有预谋的实施盗窃，而是捡走他人“掉在地上”的财物，不应定性为盗窃。二审**表示，扒窃的对象是随身携带的财物，而不限于贴身携带的财物，故邓某在明知财物为石先生所有的情况下，无论其是从石先生的身上抑或身边的地上取走财物，均成立扒窃而构成盗窃罪。二审**驳回了他的上诉，维持了原判决。