为民服务“宫”里人该更努力

老茶客(有理说理)

一个圆形白色的拱穹，高大的石柱组成的门廊，气派又庄严，这就是“白宫”的建筑特征。不知道是当地**有意选择这种模仿，还是给**建筑大楼的是一个风格的工程队，总之顺德、高明的**大楼如此相似，它们气派壮观威严，简直称得上是“白宫”的山寨版。就连远在高明更合镇的某企业大楼也忍不住选择了“白宫”造型。

说起来，我并不反对将**大楼整成白宫模样，如果这楼本来就是要盖的，确实是出于办公而非显摆所需。对了，还得加上一点，预算实实在在贯彻了“节约闹革命”的原则。否则的话，这白宫还是少建为妙。当然，如果**大楼满足了上述条件，一窝蜂地向白宫致敬和看齐也是值得斟酌的。一名人说过，参差多态乃幸福之本源。一溜的白宫太整齐，对眼睛来说未必是件幸福的事。

如今，这么多的**府邸都成了白宫状，恐怕并非巧合。尼采说：“在建筑中，人的自豪感、人对万有引力的胜利和追求权力的意志都呈现出看得见的形状。建筑是一种权力的雄辩术”。这么来看，白宫的量产可谓是权力审美的产物，也是门面的装点和政绩的宣扬。在其背后可能的潜意识里，美国总统才在白宫里办公，如今咱也有白宫了，这可不是总统级的享受吗？

实事求是，这么调侃或有些不地道。毕竟，很多公仆都是“上任盖楼后任乘凉”，外国人也是如此，比如青岛迎宾馆(德式官邸旧址)的主导建设者还没有来得及享受就因犯事成了监囚。但不管怎么说，中国的地界摆那么多外国建筑玩意，多多少少还是会给办事的民众带来一种疏离感，毕竟，他们适应的可不是这种style。佛山曾是四大名镇，弄点带传统有特色的**建筑有那么难吗？

区别于白宫，也有一些在外人看来“土得掉渣”的办公楼。比如，在河北省灵寿县，建于上世纪50年代的县委大院还是老样子，清一色的砖结构瓦房，100多名工作人员“蜗居”办公，感受不到一丝的“高大上”，在这里，民众可以自由出入“解三急”。古朴的院落拉近了干部和群众的距离，也受到了全国网友的热议，被亲切地称为“*美县委大院”。

当然，物理建筑给人的距离感，还是可以让服务来抹平的。白宫里的公职人员若能放下身段，把群众当“家人”、把群众的事当“家事”、把群众反映问题的信件当“家书”、把群众家庭发展当“家业”、把群众念想当“家计”，公众也是愿意经常来**大楼“找家人”、“拉家常”的。咋说呢，都是为民服务，别人在砖房平楼，在“宫”里的人怎么着都该更努力。(墨攻)