广州分站
广州分站
比来两周以来，本*市场上*大的难题，是解答“獐子岛的扇贝去哪儿了”。
10月30日，大连獐子岛渔业集团股份有限公司发布通知布告称，受北黄海冷水团异常等灾难影响，公司跨越100万亩海域内的虾夷扇贝绝收，本年前三季度将*亏8亿元。11月6日，***颁布发表，正在对獐子岛的相关环境进行核查。
“造假”、“蓝天股份第二”，本*市场上对獐子岛的质疑不竭。新京报记者近日实地走访发现，獐子岛四周岛屿的扇贝养殖业，并未蒙受冷水团的影响。
记者接触到的部门居民称，他们并分歧意冷水团致灾的说法。“毫不是天灾，而是人祸。”他们称，播苗和采购环节均有造假。獐子岛镇官员及公司高管否定造假，认可办理方面有问题。□新京报记者尹聪大连报道
居民被奉告“不要胡说”
獐子岛镇的居民拥有居民和上市公司股东的多重身份。但当面临獐子岛集团的*亏疑案时，大都人显得“不寒而栗”
“獐子岛集团此次如果倒了，我们老苍生该怎么办？”11月7日，獐子岛上的一位村民说。
连日来，在这个大连以南104公里的海岛上，村民之间的话题，总绕不开有关獐子岛集团的近况和命运。无论是在早晨6点的客运船埠站，仍是村民夜晚在家看电视时。
工作缘起于10月30日獐子岛集团的通知布告。当日，这家上市公司发布通知布告称，对105.64万亩海域的虾夷扇贝抛却采捕，进行核销处置；另对43.02万亩的虾夷扇贝存货计提贬价筹办。经一系列管帐处置后，本年前三季度，獐子岛集团将吃亏8.12亿元。
在獐子岛镇的几位官员看来，村民关心獐子岛集团*亏，属分内之事，“究竟结果镇上的每小我，都是獐子岛集团的股东”。
公开资料显示，獐子岛投资成长中间是獐子岛集团的**大股东，还有褡裢、大耗、小耗三个经济成长中间，也位列獐子岛集团**大股东。四者均属于集体所有制企业。此中，獐子岛投资成长中间由獐子岛镇当局出资设立，别的的三个经济成长中间，则由对应的三个村委会持有股权。换言之，即獐子岛集团的现实节制人，为獐子岛镇当局。
公开报道显示，獐子岛集团未进行产权鼎新前，属集体公社。有村民追忆，他20岁摆布就为公社出海捕捞，“起早贪黑，甚至差点死在海里”。
据獐子岛镇集体经济办理委员会主任张敏介绍，今朝全镇1万多名居民，每年每人均可收到1400元的股权收益金。此外，一些老年人，每月还能拿到700元的退休金。张敏称，这部门资金，均系从獐子岛集团分红而来。
由此，岛民们拥有了多重身份——既是獐子岛镇的居民，又是上市公司獐子岛集团的股东，有的仍是獐子岛集团的职工。
但对**亩海域绝收如许攸关亲身好处的工作，岛上居民的会商“不寒而栗”。数名村民暗里告诉新京报记者，“不克不及胡说话”。一位獐子岛集团员工的家眷则称，公司内部也下达了“封口令”。
“不要问我，我什么都不知道。”11月4日，记者欲向一位身穿蓝色礼服的獐子岛集团员工咨询时，该员工赶紧摆手说。而一位村民在接管采访前，起*商定“不要扣问姓名”。还有一位村民，把受访时候定在了晚上10点多。
在村民看来，岛上严重的空气是“由上面制造”。11月4日，一位村民称，他刚从村里开会回来，“会议精力是，不克不及传谣，要传布正能量”。
连日以来，獐子岛电视台在电视里播放《海岛新闻》。新闻的*要内容是11月2日镇当局组织召开的会议。参会人员包罗人大代表、政协委员、居民代表，以及一些獐子岛集团的老员工。
“任何投资都是有风险的，要少一些求全谴责，多一些包涵。”一位獐子岛镇当局的*要带领号召说。另一位官员在讲话中称，“獐子岛集团若是从此今后一蹶不振了，那对谁有益处？”几个与会代表先后讲话称，“不克不及怨恨哪一小我”，“只要齐心合力，不说8个亿，就是18个亿，也能奋斗回来”等。
11月4日下战书，獐子岛广播电视台还播放了一段“应对媒体”的讲座视频。此中的一段内容为“应对媒体时应把握的技巧”，好比“有些事可以讲，有些事是可以不讲的”。
“我们没有捂着盖着，也不怕说。”11月7日，当被问及镇当局是否下过封口令时，张敏回应称，镇上只是告诉老苍生，“冷水团的工作搞不懂，先不要胡说，不要乱给媒体讲”。
“冷水团”疑云
“冷水团”被獐子岛集团认定为导致**亩海域绝收的祸*，但不少居民、养殖户均暗示从未传闻过冷水团。与獐子岛播种海域临近的岛屿也未呈现因冷水团影响产量之事
“冷水团发生异常”，在10月31日的灾情申明会上，被獐子岛集团认定为导致**亩海域绝收的祸*。
獐子岛集团曾向投资者“科普”，黄海冷水团指夏日位于黄海深底层的低温水体，其*要特征温度低且温差大，盐差小。
“我跟大海打了五六十年的交道，从来没见过冷水团。”一位年长的村民称。一位七八十岁的村民说，他干过养殖扇贝苗种、出海捕捞等各类工种，“哪里有过冷水团？”
新京报记者在獐子岛以及四周岛屿，随机采访过十多位居民、苗种养殖户和渔业工人，春秋条理涵盖二十岁至八十岁。绝大大都人均暗示，生平从未传闻过冷水团。只有一小我说，他以前传闻过冷水团，“大要是在上世纪80年月”。
“说真话，我也是**次传闻冷水团。”獐子岛镇党委宣传委员赵志卫说，獐子岛集团出过后，他把冷水团的特征回家描述了一下，“家里白叟说确实存在这种现象”。
“以前老苍生可能见过冷水团这种现象，但不知道叫什么。”赵志卫说。
10月31日的灾情申明会上，獐子岛集团的高管形容称，冷水团来得俄然，来得庞大，“几十年一遇”。而獐子岛镇党委书记石敬信称，按照獐子岛镇地点的长海县当局的信息，长海县“其他区域也存在分歧水平的受灾环境”。
检索地图可知，獐子岛以北是大、小长山岛，二者之间的直线距离约20公里；獐子岛以东为海洋岛，二者之间的直线距离近36公里。
一位长山岛的扇贝养殖户向新京报记者称，他四周的养殖户均没有受到冷水团影响，相反“本年的扇贝长得肥，量也多，可能是比来几年收成*好的年份”。
本年7月20日，长海县当局官网刊文称，小长山乡的虾夷扇贝养殖进入收成期，估计年内产量同比客岁增产三到四成。
据本地人介绍，大、小长山岛养殖虾夷扇贝的体例与獐子岛存在差别，前者*要以浮筏养殖为主，集中在较浅的海域；而獐子岛*要是深海底播虾夷扇贝。
按照獐子岛集团的说法，黄海冷水团*要盘踞在50米等深线以下。
与獐子岛底播体例*接近的，是海洋岛。据海洋岛地点的海洋乡当局一位负责人介绍，海洋岛上，虾夷扇贝的底播养殖，*要是由一家叫做海洋岛水产集团的民营企业经营。海洋乡当局内的底播海域分布图显示，海洋岛水产集团的底播海域，与獐子岛集团的海域交界，部门海域还“长短不一”。
海洋岛水产集团一位养殖负责人拒绝了记者的采访。他称，一向以来，两家企业都是同业业*要的竞争敌手，“在这个关头，对獐子岛的工作不便利评价。”但一位捕捞扇贝的工作人员称，本年海洋岛集团的扇贝捕捞量，较为可观。
前述海洋乡当局负责人告诉新京报记者，他从网上看到獐子岛受灾的动静后，赶忙与海洋岛集团进行了沟通，获得的反馈是“海洋岛集团2012年末播的扇贝，本年收成很是好；2011年末播的扇贝，固然产量有所下滑，但没有像獐子岛那么严重”。
而此次獐子岛绝收的海域中，既包罗119万亩2011年的底播海域，又包罗2012年的底播海域29.56万亩。
一份数据显示，海洋岛集团2012年的底播扇贝，亩产约40公斤。另据海洋乡一位主管海域利用金的官员透露，截至今朝，海洋岛集团没有上报过灾情，也没有申请过减免海域利用金。
獐子岛官员否定投苗掺沙
有部门獐子岛居民认为，2011年末播时所投的苗种里，掺杂了石块和沙子，但獐子岛镇官员否定了这一说法
比起獐子岛集团将绝收原因归罪于“冷水团”，部门獐子岛居民认为，此次**亩海域“颗粒无收”，“毫不是天灾，而是人祸”。
“冷水团一说，的确就是一个天大的笑话。”一位持久存眷獐子岛集团的本地居民称。
据《**财经（微博)》报道，11月3日，有獐子岛集团的捕捞队员称，2011年末播时所投的苗种里，掺杂了石块和沙子，“2011年末播的苗，有40%的水分”。
十多位獐子岛居民和前员工，亦向新京报记者表达了“投苗掺假”的概念。一位与獐子岛集团员工接触紧密亲密的居民称，外界所传“传播鼓吹投1000只苗，现实只有200只”的说法，所言非虚。
据领会，獐子岛底播虾夷扇贝的苗种，是在每年的11月至12月进行。獐子岛镇一位党委副书记称，每年獐子岛集团和镇上，城市组织上千人介入“底播大会战”。
新京报记者在獐子岛采访时代，正值獐子岛集团在部门近海底播苗种。记者获准乘坐一辆快艇，参观了底播过程。
赵志卫介绍称，底播苗种的大型船只，*要是獐子岛集团从福建等地租赁。而在海洋岛时，一名底播工人称，他们的底播船亦受雇于獐子岛集团，是由山东荣成赶来的。
底播之前，数艘渔船先将收好的苗种，输送至底播船。而这些苗种被盛放在一个白色的筐里。待收集到足够量的苗种后，底播船开向底播区域。开至指定海区，几名底播工人搬起白筐，将扇贝苗种倒进海里。前述底播工人称，一艘船上有十几个工人，他们往往从下战书起头工作，直到晚上10点多才能竣事。
有统计显示，一艘底播船一天的底播面积可达2000亩，底播苗种数目跨越1000万枚。
“底播这么大的工程，介入的人数很是多，怎么可能作假？”前述獐子岛镇党委副书记称。赵志卫则指着盛放苗种的白筐说，筐子四周都有网眼，“掺了沙子的话，必定就漏出来了”。
近日，獐子岛董秘孙福君否定了“投苗掺沙”的报道。更早的10月31日，獐子岛董事长吴厚刚称，底播苗种数目，“有据可查，有据可依”。
扇贝绝收被指祸起内部
据本地居民称，苗种掺沙，始自公司内部的采购环节，此中存在弄虚作假的现象。对此，獐子岛镇集体经济办理委员会主任张敏称，绝收事务中有办理方面的原因，但各个环节占比几多尚无法确定
獐子岛接连否定投苗过程中掺沙，意在回应外界对其“公司层面套取募投资金”的质疑。据十余位本地居民称，苗种掺沙，始自公司内部的采购环节。
近日，接管新华社专访时，獐子岛董事长吴厚刚称，2011年末播的苗种，公司本身培育的占10%；从旅顺、海洋岛、大长山、小长山等地养殖户处采购的，占90%。
综合本地居民的说法和公开报道，海洋岛向獐子岛集团供给了相当部门的苗种。多位本地人指称，2011年前后，在海洋岛负责收购苗种的，为吴厚刚的弟弟吴厚记。资料显示，吴厚记时任獐子岛集团养殖事业一部副总司理。
2012年，《每日经济新闻(微博)》曾报道，扇贝苗种采购环节存在弄虚作假的现象。报道称，收购苗种的营业人员，与养殖户告竣暗里和谈，“每个筐里都压着砖头”，“每1亿元的苗种，现实可能只有6000万”。
海洋岛的一位个别养殖户孙明（假名）称，他传闻过此类事务的发生，“2011年前后，底播船上只有几个獐子岛的正式员工，其他的都是外来的劳务人员，一些工作比力好操作”。
据孙明介绍，因为扇贝苗个头小、收购量大，獐子岛收购苗种时，往往采纳抽检的体例，“好比抽出一筐的苗种，数一下有几多合规的，以此为尺度，数数一共有几多筐，乘起来就是整体的数目。”
综合多位受访对象的说法，若是养殖户打点好与收苗人员的关系，收苗人员会专挑养殖户事先放置好的苗种筐进行抽检，并多计较合规数目。
对一些“注定”被抽检不到的苗种筐，养殖户在筐的底部放上沙子、海菜等异物，“滥竽凑数”，“归正这些抽检不到”。
孙明说，底播船竣事收购苗种后，从海洋岛出刊行驶五六个小时，才能达到底播海域，“这时已经是晚上了，苗种往海里一倒，里面事实有什么，谁都不知道了”。
另一位养殖户有切身履历。该养殖户称，2011年前后他卖苗种时，同样是一个计量单元，“獐子岛的收购人员，只给我计30多只苗种及格，而别人家的却能达到100只以上”。
至于这些“潜法则”若何操作，本地一位动静人士张光（假名）说，他曾目睹海洋岛养殖苗种的老板，宴请獐子岛集团负责收苗的营业人员，“饭后还前去了娱乐场合”。
一位獐子岛集团的前员工告诉新京报记者，他的一位亲属曾介入过收苗，“底播船停下后，就有养殖户自动奉上中华烟，甚至是现金”。
在张光看来，2011年的收苗环节存在猫腻，已是整个獐子岛“公开的奥秘”。
公开报道显示，海洋岛的一位养殖大户，2011年向獐子岛集团发卖了2000多万元的苗种。新京报记者致电该养殖大户，在表白记者身份后，该养殖户随即挂失落了德律风。
前述海洋岛乡当局负责人，对本地养殖户向苗种里掺杂物的工作，称“不知道详情，但有所耳闻”。据该负责人领会，比来两年，獐子岛集团在海洋岛上负责收购苗种的办理人员，“几乎全换了”。
据记者领会，浩繁獐子岛居民所诟病的“采购猫腻”一事，集中爆发于2011年前后。而本次绝收的**亩海域，恰是在2011年末播。
11月7日，獐子岛镇集体经济办理委员会主任张敏说，常日里，他也听到过四周群众对“采购环节”的群情。
“没有问题是不实际的。董事长也认可，此次绝收事务中也有办理方面的原因。”张敏称，至于办理方面的问题，到底是出在苗种收购环节仍是底播环节、各个环节占比几多，尚无法确定，“今后相信有关部分会进行查询拜访处置。”
“此次导致绝收的**要原因，仍是冷水团。”张敏说。
■延长
中科院海洋研究所澄清：“定灾证实”实为会议纪要
称会议纪要未涉及灾难和扇贝灭亡问题
作出“冷水团异常”结论的，是中国科学院海洋研究所。按照獐子岛10月31日出具的通知布告，“颠末交流和会商，中国科学院海洋研究所专家对獐子岛海域底播虾夷扇贝亩产下降的原因告竣共识。”
通知布告显示，中科院海洋研究所认为，2014年1月至8月，北黄海冷水团强度削弱，水温日变幅度加大，较大的水温日变幅会对虾夷扇贝的发展、存活发生影响。该阐发被獐子岛引用为“存货核销和计提贬价筹办”的**要依据之一。
11月7日，中科院海洋研究所相关负责人对新京报记者称，“对獐子岛提到的定灾证实，我们的诠释是，这只是一个会议纪要，因为不管是学术会议、项目会议都是有会议纪要的。会议纪要里面说得很清晰，没有涉及灾难，也没涉及扇贝灭亡环境。”
外界质疑，持久以来，中科院海洋研究所与獐子岛合作紧密亲密，由其为“冷水团”背书有失客观性。
新京报记者查阅中科院海洋研究所官网发现，两边有良多项目合作。
本次绝收变乱发生前的9月13日，獐子岛与中科院海洋研究所告竣了“海洋生态养殖结合尝试室二期”项目标合作和谈。该项目由合作两边各出资500万元。
此前的2009年至2012年，中科院海洋研究所以“黄海海洋察看站扶植”项目为支撑的课题研究中，獐子岛渔业集团便供给了450万元的科研经费。更早之前的2008年4月，两边配合成立了“海洋健康养殖结合尝试室”，厥后更有多项合作项目，连獐子岛2010年度的半年工作例会都在海洋所召开。
11月5日，獐子岛通知布告称，已收到长海县当局下发的批复。“鉴于獐子岛集团深水底播海域蒙受天然灾难、经济损失跨越正常收益60%的现实”，长海县当局依据相关划定，赞成免收獐子岛集团深水底播受灾海域的海域利用金3500万元。
11月6日，长海县当局办公室相关负责人告诉新京报记者，作出免收决议，是依据财务部、国度海洋局出台的《海域利用金减免办理法子》第五条第三款之划定。该划定称，蒙受天然灾难或者不测变乱，经核实经济损失达正常收益60％以上的养殖用海，可依法减免海域利用金。
新京报记者向该负责人提出，中科院海洋研究所已否定“出具的会议纪要可作定灾证实”，在这种环境下，当局若何认定獐子岛确实遭遇了天然灾难？该负责人称，“这个环境我不领会”。
