广州分站
广州分站
本是为客户保管资金**的“保险箱”，却让客户存款被其办理人员盗窃私吞，近日的舞阳建行，因其副行长的“惊人之举”被推到了世人存眷的风口浪尖。
近日，中国网财经记者接到受害人李密斯(假名)投诉，称其存于中国扶植银行舞阳支行的92万元存款被该支行副行长刘文龙不法盗窃私吞，而记者颠末进一步伐查走访发现，该支行副行长刘文龙所盗窃私吞的金额数量远非李密斯账户上的92万元，更惹人注重的是另一个账户上近1000万元数额的存款，而这一部门存款，本是应该予以舞阳县双庙村村民的拆迁抵偿款。
此案现在已转入舞阳县查察院进入立案审查阶段，刘文龙本人已被刑拘。中国网财经记者走访县查察院时，一位工作人员向记者暗示，若案件*终审讯定性为私挪公款，则本案将是舞阳县汗青上*大的一路职务犯罪的金融案件。
小我账户资金“被蒸发”2013年10月2日，李密斯在中国扶植银行舞阳支行开户，厥后陆续将*款存入此中，至本年6月份账户内存款数额已达近92万元。但本年8月李密斯前去舞阳建行打点相关营业时，惊奇地发现本身账户上的原本应为91.8万元的存款只剩下1136.39元。
大惊失容的李密斯当即在银行调取了账户买卖明细单，密密麻麻的转账买卖记实上一个叫“刘文龙”的名字作为收款账户多次呈现，自2013年10月起头，每次以5万元以下的金额，陆续将李密斯账户内的*转出存入本身账户。
“这个刘文龙就是建行舞阳支行的副行长，”李密斯向中国网财经记者暗示，“(客岁)10月28、29号摆布的时辰，他就起头查我的存折，那时辰已经看到我卡上有*，就起头取走了。”记者向建行河南客服中间查询获知，账户转账体例分歧限额也有所分歧，若是在建行打点了二代网银盾，同业转账或者是通俗跨行，*高限额500万；若是是跨行加急，天天*高限额5万；若是在建行的自助设备长进行转账，每日限额也是5万。若是大额转账，则需要打点人携带收付款两边身份证件、银行卡以及付出暗码前去柜台打点。而记者在李密斯供给的账户买卖明细中发现，刘文龙每次转账的金额都节制在5万元以下。
中国网财经记者在李密斯供给的账户买卖明细单中还注重到，买卖账户一栏除了李密斯本人的名字和刘文龙的名字外，还有几个生疏的名字，此中一个叫“张小冰(假名)”的名字呈现频率较高，仅次于刘文龙与李密斯名字呈现的频率。
“张小冰是我女儿的账户名。”李密斯义愤填膺地对中国网财经记者暗示，“刘文龙在我女儿毫不知情的环境下用她的身份证开了一个账户，还办了网银，专门为他挪取资金用。要不是此次调取买卖明细，我们到此刻还不知情。”张小冰向记者介绍称，刘文龙曾向她借用身份证，但不曾言明作何用处，因刘文龙与李密斯沾亲带故(李密斯向记者介绍称其是刘文龙老婆的舅母)，张小冰便也未加多疑，15分钟后刘文龙将身份证还给张小冰，而此时已在毫不知情的环境下为其开了新的活期账户与网上银行营业。
李密斯不解地对中国网财经记者暗示：“正常的网银打点流程不该该是经由过程本人前往打点签字，前台操作员激活网盾么？可是他(指刘文龙)什么都没有，前台也没有填过这个单的记实。”记者就此咨询建行客服是否可以他人携带本人身份证去银行柜台代办网银营业时，客服回应称“不成以，需要本人携带身份证和银行卡前往，柜员需要核实照片和身份信息”。
“(在创办网银营业的挂号表上)我的小我信息和签名都是他(刘文龙)签的，我今天(10月18日)曩昔(查察院)识别了一下笔迹，**不是我的字，不知道为什么如许还能开通办事。”张小冰无奈地向记者暗示。
拆迁抵偿款不知去向拿着明细单，李密斯同时对中国网财经记者透露，被刘文龙用这种手段不法侵吞小我存款的受害储户不止她一个，李密斯奉告记者，彼时与其一同前往公安局报案的受害人是舞阳县双庙村的管帐，而他所受损的账户则是一个公共账户，其内所存的936万元人民币，是开辟商补给双庙村村民的拆迁抵偿款。
记者走访了双庙村已经广被夷为平地的拆迁处，有些处所的断壁残垣还可见，还有些处所的新工程已然破土或正进行得如*如荼，只是方圆百里，人影百里挑一。
双庙村村民奉告中国网财经记者，当局现下正在该村开辟一项价值不菲的大项目，该账户上的*款都是分歧开辟商针对该项目而向双庙村村民汇入的抵偿款。账户持有人很可能是该村的村委会管帐。记者对此向查察机关求证，未遭否定。
记者欲走访该位管帐，却被李密斯奉告，因为查察院立案查询拜访涉案各账户明细时发现该账户还有公款调用记实环境，现该管帐也已被查察机关带走接管查询拜访。
同时李密斯透露，在记者到访前几日有双庙村数百村民进行**，举着条幅围堵在建行门口要求补偿，此事闹得沸沸扬扬，舞阳县城几乎无人不晓，记者顺手招拦一辆出租车向司机咨询，司机也向记者奉告确有此事。
李密斯还暗示，近日去建行门口围堵要求赔款**的不只是双庙村的村民，她与本身的亲朋也前往闹过一次，只是建行的立场一向是果断缄默不回应。
自觉**无功而返，李密斯暗示只得寄但愿于法令手段。舞阳县公安局经侦大队向中国网财经记者暗示，自9月11日接到群众举报介入查询拜访至今，该案件已移交至舞阳县查察院反贪局，记者走访县查察院得知，在湖南长沙被抓获归案的刘文龙现在正被刑拘中，此案还在立案审查阶段，而再颠末侦查、核准拘系到*终提起公诉，则大约需要一两个月的时候，是以查察机关向中国网财经记者暗示，对于案件相关细节，此时还未便做过多透露。
记者随即走访了建行舞阳支行，其一位内部高层办理人员在欢迎记者时暗示，舞阳支行将与分行一道尽力共同司法法式，承担应有的责任，其余一切无可奉告。截至记者走访支行当日，建行总行有关负责人依然对记者暗示对此事毫不知情。
据悉，刘文龙案件并非是舞阳建行第一次呈现不法私吞储户存款的案例，提起2011年该支行大客户司理谷剑涉嫌诈骗客户卷款万万潜逃一案(查察机关回应记者称该案*终定性为诈骗)，至今仍有不少舞阳县居民对此印象深刻。当问起不少公众对建行内部办理的质疑，舞阳支行依然以“处所下层机构不具备回应权力”为由暗示“无可奉告”。
