乌龙茶(来稿选登)
10月30日,市教育局公布了《2015年佛山市民办学校义务教育阶段初中招生工作意见》,规定从2015年起,我市严禁以考试或变相考试的方式择**拔新生,民办学校可自主合理设置招生范围和标准,采取面谈等方式选择符合学校办学特色的学生,各学校具体招生方案将在今年年底前公布。(11月13日南方都市报佛山读本)
招生改革势在必行,佛山民校小升初正式取消笔试,不得采纳任何竞赛成绩、奖励证书等,为实现公平扫除了制度障碍。的确,佛山有许多**学校可供学生和家长选择,但佛山有点特殊,有不少民校实为名校,学位一直引来家长趋之若鹜,即使招生面谈也要全程录像,**公正是社会的关注的焦点。因为在**教育资源不均衡的现实里,很可能产生拉关系、走后门等空白地带。有家长担忧拼成绩成拼爹娘并不是没有道理。
为了给学生减负,小升初取消笔试列入教育改革方向没错,随之而来是如何给每一个孩子平等的机会?有家长提出**加面试方式,然而涉及到面试这个环节,看似非常灵活,可以考查学生素质,但每个考官有不同的理念等,打分有较大的机动性,又因是人都有私心,如果面试过程不严格、不规范,人情分、关系分、**分裹挟并非全是耸人听闻。
一般来说,阳光招生*能防止教育**,主管部门和学校应当将民校的招生人数、收费等信息**向社会公开。然而面试考查学生的表达能力、*立思考能力等素质,打分**纵恐怕在所难免。怎样与学校办学特点结合,面试的标准是什么,如何选择**的“考官”,这些细节如果没有完善的游戏规则,表面的公平掩盖了实际不平等,更是对公平竞争机制的亵渎。显然,既然面试为主,除了将结果公开,更要在“考官”异地担任、引入第三方机构评估、避免***等方面建章立制,先把公平的游戏规则建设起来。否则,“说你行就行,说你不行就不行”成潜规则,对民办教育发展也是种桎梏。(袁斗成)
昨日微博值班:张驰投稿邮箱:ndfscl@126.com