天价公厕“算错了” 真的这么简单？

早茶来论

□牛戈(牛日成)

在广州新一轮公厕规划报告中，越秀区新建3座公厕总造价估算3006.5万元，平均一座耗资1000万元，引发质疑。市城管委回应称数据有误，是环评单位粗心算错导致，3座公厕造价应为91万。

如此天差地别的数据，让人惊叹神奇！与“天价公厕”一起出现造价“断崖式”降低的还有荔湾区改造投资估算由1260万元减为120万元，增设无障碍厕位由41万元减少到2万元等等……由此一来，全市新一轮公厕规划总价由2.8亿多元降为2.4亿多元，减少4000多万元。

真的就是“算错”这么简单？虽然报道中没有见到城管方有详细的解释，但基于对环评承担职责的了解，工程造价的原始数据恐怕不是环评单位*自生造出来的。因此，就假设是“算错”了，那真的错在环评单位吗？到底是谁*先“报大数”？另外，假如环评报告真的是“出错”，不经严格审核就拿来公示，沦为儿戏，这样的环评本身又有何意义？

由此还让人担忧的是：假如没有**质疑，这些千万元“天价公厕”将来是不是就会顺产？现在承认是“算错”了，将来的实际投入又会是多少？工程造价谁来监管，如何避免戴上“与国家中心城市匹配”等高帽而慷公帑之慨，*终造出装门面的豪华公厕？这些连串的疑惑恐怕不是杞人忧天。

可怕的是，广州市政设施造价所谓“出错”的事还不仅这一单。此前“***”的是前年市建委公布建设20多座人行天桥的计划，总投资4亿多元。在**的追问之下，**部门被迫回应称人行天桥原是城投集团“提议建的”，投资总额从4亿多跌到8000多万。这不能不让人怀疑，这种一开始就“报大数”的做法内有乾坤。

总之，纳税人对那些天文数字可能会“蒙查查”，但*起码公共财政使用的知情权是很清楚的。这也就决定**必须从敬畏民权的层面**公开市政工程造价等信息，而不是出了问题再轻描淡写来一句“算错了”。