见习位于宝安西乡的碧海湾高尔夫球俱乐部,在前不久开始的国家集中清理整*高球场行动中被列入整改范围。前日,有网友在网上曝出,该地早被规划为公共绿地,但却被高尔夫球场占据。不过,该俱乐部有关负责人则表示,高尔夫球场的土地一部分为自购一部分系租赁而来。
网友曝称高球场占用公共绿地
前日,有网友在奥一网上发帖称,西乡当地新建楼盘多,居住人口多,面临着公园少的局面。
网帖之处,规划地图上标明的大片绿地系碧海湾公园,但现实却是,公园却仅有一个小山头,大片绿地被碧海湾高尔夫球场所占据。网友还呼吁,希望有关部门能将公园绿地还给市民。
这名网友还提供了当地规划地图显示,目前碧海湾高尔夫球场所处的地块上,按规划均应该是公共绿地,而并非高尔夫球场。同时网友还贴出深圳市规土委电子**回复件。回复件也显示,深圳市规土委确认现碧海湾高球场所处的两块地规划均为公共绿地,地块上也没有核查出高球场用地转让合同。
回复件还显示,碧海湾高球场所处地块实际上位于前述绿地周边,宗地号为A114-0002,于1997年10月签订了深地合字(1997)4168号《深圳市土地使用权出让合同书》和《深圳市土地使用权出让协议书》,合同约定土地面积也仅为24501.6平方米。公开的多份资料均显示,这家高球场远超2万多平方米。该球场一名负责人称,高球场面积约为30万平方米。那么这超出的面积是否侵占的公共绿地?
除此之外,还留意到,根据规划题图的显示,碧海湾高球场区域只有一个高尔夫球练习场。公开的工商登记资料也显示,碧海湾高球场有限公司于1997年成立,从经营范围来看,这家公司从成立至今,都只能经营不含球道的高尔夫练习场。那么碧海湾高球场是否以建练习场的名义,*终改建扩建,成为了一个规模不小的高球场?
高球场回应称资料齐全
昨日,该高球场有关负责人回应网帖时就表示,高球场除了有自购土地外,还有部分土地系租赁。据他介绍,球场建设之初,系由当时的西乡镇**牵头处理,土地可能是从**手中租得。对于租赁土地的详情,他则表示由于**不在,他也不是特别清楚。
从该公司工商登记资料中也查到,公司成立之初,当时的西乡镇所属的物业公司确实曾持有30%的股份。直到2001年股权发生变更,西乡镇**才**持有股份。
昨亦通过深圳市规土委电子**邮箱向深圳市规土委发出咨询邮件,询问碧海湾高球场所处的绿地地块权属,尚无回应。
高球场有关负责人则多次强调,高球场的手续并无问题,建设时的资料均有保存。
西乡街道办有关负责人则告诉,根据省市统一要求,他们也搜集了碧海湾高球场的有关资料,目前已经向上提交。对于网帖所述的侵占公共绿地事宜,该负责人则表示,一方面该球场建成已有一段时间,存在一些历史因素,另一方面该土地权属亦有复杂之处。他表示,该高球场究竟应该如何整改,尚需要等候上级部门的安排。根据国家的有关要求,此轮整改将在明年6月30日之前完成。而此前深圳市发改委也表示,将适时披露整改情况。