白云区要发展，不应叫流溪河让路

众议苑　　□坚持(广州新生活环保促进会)

据报道，白云区水源规划拟取消中心区流溪河李溪坝以下、西航道、白坭河江高段水源功能，取消人和、江村和石门水厂流溪河取水口。这意味着，李溪坝到鸦岗33.4公里的流溪河，**是饮用水水源二级保护区。放弃流溪河这段下游，让人感到**部门在*水思路上的破罐子破摔。既然达不到*理目标，干脆不*了，一了百了。**是饮用水水源二级，*理马上达标，河长过关没问题了，项目上马没问题了，经济发展没问题了，平均水质达标没问题了，皆大欢喜。

如此一来，对广州对流溪河却是大问题了。

*先，放弃流溪河下游，意味着李溪坝到鸦岗33.4公里的流溪河，再也没有重新成为饮用水水源地的可能，再也无法回复清澈的可能；也就是说，流溪河下游的水质，可以比现在更差，而不是维持和可以变得更好，也就放弃了将来*理好流溪河的希望。

其次，《广州市流溪河流域保护条例》从2014年6月1日起正式施行，其中规定远期工作目标到2025年底，流溪河李溪坝以下断面优于Ⅲ类水质标准。这边定条例，那边就放弃，流行语说法，就是打脸啊。而之前投入*理这一段流溪河的*，就再次打水漂了。这对**政策的公信力，也是一种打击。

这样一个例子，对广州*理环境的其他方面，也是一个负面榜样。当环境*理遇上难题，避开和放弃就行。下游要开发*理不好，就放弃下游，片区要开发*理不好，就放弃片区。放弃流溪河下游，白云区的流溪河支流也不用*理了，白云区经济也许发展了；那么钟落潭要发展，也可以放弃钟落潭到李溪坝段的流溪河，从化要发展，也可以放弃街口到李溪坝段流溪河，街口要发展，也就可以放弃温泉镇到街口段的流溪河，那广州还有什么流溪河了？

广州的自来水取水水源地一直在放弃，放弃了卫生河，放弃了珠江西航道，珠江东江广州段，保护广州自来水水源地的责任，落到三水、顺德、东莞等其他城市上。如果流溪河白云区段也不管了，上游保护也是从化的了，市区再无牵挂一身轻，这个城市**为自己的饮用水承担责任，连**河流溪河也不顾了！

经济要发展，项目要上马，不应该叫流溪河让路。一条清澈的流溪河，跟什么项目都没有冲突。相反，如果出现了破坏水源保护区的排污行为，那么这种项目就一定和流溪河有冲突，和广州市民的利益有冲突。