公务员“廉节”吃月饼该用什么姿势

大浪淘沙

(翻阅文件)

今年中秋国庆，珠海干部过“廉节”。往年有过节费，有饼券，去年开始“什么都不发”。今年继续发扬光大。为过好“廉节”拿出的种种措施，对于遏制公款滥用，对于清正官场交际作风，当然效果是**的。再次见到“月饼禁令”的公务员来说，今年“廉节”该用什么姿势吃月饼？

一是擦亮眼睛。以月饼为象征的实物福利发放，其实是官僚主义在**过程中的典型体现；对月饼福利的怀念和眷恋，其实是一种应该被破除的特权迷思。为什么这么说？很简单，因为月饼并不值*。

过往，珠海公务员的中秋过节费有1000元，买一般的四只装盒装月饼能买20盒，买不算差的散装月饼能买过百只，超出自身甚至家庭需求实在太有余了。发了过节费还要再发月饼，是不是该擦擦眼睛破除特权迷思？**不是企业，找错对照标准，把特权当平权，把福分当名分的话，谁会相信这样的公务员身上有半点公仆思想呢？

二是长长记性，讲的是习惯养成。目前看来是因为持续“高压”，所以无人敢“顶风作案”。慢慢的却是要想通，公务员不拿月饼只是回归“正常”而已。2012年底全国公务员总数不到710万，同期全国就业人员是7.7个亿，占比不到1%。凭什么公务员非得要享受月饼呢，其余7.6亿人都有月饼发么？作为社会管理者的公务员，应该清楚自己要在什么方面先作出表率。

再就是洗干净手，防止借“饼”还“情”。同前所述，发了过节费还要再发月饼，实际就是公帑的不当滥用。若不严令禁止月饼福利，那单位发放的就**不会只是一点月饼，而是足以用作人情派送的大量月饼；公款购买、送出也不会只限于普通月饼，**蔓延到专为公款消费打造的**月饼上。公务员或其他承担社会管理、国有及集体资产管理职能的人员从管制、服务对象处获得月饼就更不用说了，本质还是权力交换，是他人为投桃报李、或免遭不公平对待而付出的“租金”，实际上还是受贿。

□成方