不能让“动歪脑筋”者占便宜

第三只眼　

冷眼旁观

小时候听说过“恶人先告拦头状”，却一直没有弄明白其真实意思。直到去年7月4日，黄镜芳等人在大亚湾荃湾村的10栋房屋在大亚湾动迁办没有打招呼的情况下被强拆，之后双方一直未就赔偿问题达成一致。随后大亚湾动迁办起诉黄镜芳等人的怪事发生后(详见惠州读本昨日报道)，笔者才若有所悟……

梳理一下这事，简直就是今古奇观。大家看看哈：某人先是因为没有*还债，把一些当时没啥价值的东东“硬塞”给人家：“你要就要，不要就算。反正俺就剩这些了。”13年后，老母鸡变鸭，当时“硬塞”给人家的东东，变得身价百倍，那后悔啊，简直就把肠子都悔青了。咋办呢？饱受“**奇冤”的他，**呐喊：这买卖不算数！似乎当年****是那一位债主拿着枪，抵在他额头上逼他做这买卖一般……

其实，明眼人都可以看出，是谁在动“歪脑筋”。倘若我们的社会，老是让动“歪脑筋”的人占便宜，后果会如何呢？13年前的交易，可以说不算就不算，那么，还有什么交易是不能反悔的呢？我的女儿出嫁时，收的礼金太少了，能不能也到法庭呐喊一下，还我一个公道呢？

有人说了，你这是胡搅蛮缠：判决书上不是说得清清楚楚吗：“根据我国相关法律规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。涉案房屋在土地和房屋均未办理权属证书的情况下予以转让，属于违规行为。另外，涉案房产所在土地规划已变更，现规划为惠州港港区，该房产已无法再办理权属证书，合同效力已无法补正。因此大亚湾**判决，黄镜芳与大亚湾动迁办当年的房屋买卖合同无效，动迁办向黄镜芳返还购房款10万元，并从2001年1月16日起，按照中国人民银行的同期同类贷款利率支付利息。”

呵呵，这里面的弯弯绕，大家心里头都明镜似的，咱们就不掰扯了。咱们化复杂为简单：这事究竟谁才是过错方？如果是在过去的乡村，这样的事是由长老们或舅舅来评判的。那么，咱们今天的“长老”和“舅舅”，是眼睁睁的看着无过错方被人欺负呢？还是仗义执言，坚决不让动“歪脑筋”的人占便宜呢？□纳兰