和孩子抢秋千真的好吗？

陈Sir扬言(第1641期)

公园有没有提供足够的设施给家长休息是一回事，家长自己守不守规矩是另一回事，这两者不应该互为前提也不应该互为因果。

城中媒体报道，今年六一期间正式开放的多个儿童公园，由于***，设施无法满足需求，很多儿童设施超负荷运转，不足半年，部分设施已出现了损坏的情况。而设施破损的背后，部分原因是只适合儿童游玩的设施，被超重的家长“强行”使用导致。不少家长却振振有词———若有专人引导和相关配套，谁会和孩子争坐秋千？

按照上述逻辑，确实应该批评一下相关部门。你们为什么不给家长准备好休息的地方？在家长休息地方不足的前提下，为什么不加强管理？哪个成人坐一下儿童木马和秋千就罚款100元，看谁还敢坐？公共资源不足在人多的城市是个常态，因此加强管理是必然的选择，管理不到位，一切乱龙皆有可能。因此**板不可能不打在管理者的屁屁上。

那么问题来了。犯事的家长真的可以这么底气充足振振有词吗？休息设施不足是客观现实，但为人父母你总不能跟孩子*玩具啊。报道说，受损的设施多为免费设施，而要收费的设施则运营至今未有“伤情”。可见家长在孩子的面前，并没有保持良好公民的形象。以后你的孩子长大了成为了家长，照样会跟你的孙子争*儿童游乐设施。

我们做孩子的时候，大人小孩的界线是非常分明的。其中*重要的一点就是孩子是放肆的而大人则是相对自律的，尤其在孩子面前一定要保持良好形象。比如说，有的“大人”平日也讲粗口，但是在自己的孩子面前**半个不雅词汇都没有，平时也难免乱丢垃圾，但是在自己的孩子面前一定坚持把垃圾扔进垃圾箱。但是现在不同了。不要说在儿童公园，拖着孩子的手在斑马线上冲红灯的家长早已屡见不鲜。很多做了父母的人心智都还不是成熟的，对孩子更缺少这样一份“以身作则”的责任感。其实这份责任感既是对社会的也是对孩子的。品行不端的孩子没有太好的前途吧？

现在的孩子大概要接受几个系统的教育。一是来自学校的教育，对这个系统孩子表面上*顺从，实际上*抗拒。二是来自家长的教育。对这个系统，孩子表面上也是顺从的，但是顺从的原因已经和过去的长幼有序变成了单纯的情感依赖，同时也不排除有抗拒的成分。年纪越小的孩子对“大人”所作所为的是非对错的判断能力越低，甚至会认为家长可以做的事情就是他们现在和以后天经地义地可以做的事情。三是来自课外读物电视和其他娱乐活动的教育，准确地说是教化，对这个教育系统，孩子既不当真也不抗拒，因为在对课外读物电视娱乐活动的选择中已经包含了孩子的选择或抗拒。四是网络新媒体，这个教育系统对孩子的教育力量*大，大到几乎可以消解其他三个教育系统的影响力的程度。

家长们在儿童公园的“胡作非为”既属于第二个教育系统也属于第三个教育系统，用成人的话来说，是“影响极为恶劣”，既害自己的孩子，也害别人的孩子，既害孩子的现在，也害孩子的未来。公园有没有提供足够的设施给家长休息是一回事，家长自己守不守规矩是另一回事，这两者不应该互为前提也不应该互为因果。公共场所，请各位家长以身作则，做好自己。□陈扬

茶煲家系列漫画□老唐