学校面临“公平两难”——— ——艾滋男童“被驱逐”事件难题仍待解

村民写联名信“驱逐”坤坤事件曾引起关注。CFP图片表示愿意接收坤坤入学的小学面临着“公平两难”。从12月21日开始，四川西充艾滋男童坤坤(化名)就从媒体和爱心人士的眼前消失了。当地官方称，坤坤和他的家庭需要宁静。12月22日起，当地**针对坤坤的新一轮救助正式展开，李桥乡小学一位副校长为其补课，县***有心理医生帮其心理干预和行为矫正，吃住由**安排，行踪暂对外保密。

西充县教育局官员称，如果顺利，坤坤下学期开学将到李桥乡小学一年级随班就读。李桥乡党委书记李辉透露，近期还会陪同坤坤家人到四川凉山州考察艾滋儿童专业学校，“若条件合适，他家人也愿意，我们会协调坤坤过去；若不合适，坤坤会在李桥得到很好安置”。

传播过程一波三折

12月17日，一篇题为《200余村民写“联名信”欲将8岁患“艾”男童驱离》的报道被疯狂转载，其后一个7分多钟的相关视频浮出水面。此视频发于报道之前几日，如今已删除，讲述西充县某村200余位村民用写“联名信”的方式，欲将村里一位患有艾滋病的8岁男童驱离出村，男童爷爷也在“联名信”上签字。

根据次日媒体反馈，当地**、坤坤家人、村民等均对此事做出了解释。值得注意的是，四川《天府早报》的报道提到了“联名信是授意”的细节，当时湮没在铺天盖地的骂声中。

12月19日晚，凤凰网、新京报等媒体突出报道“联名信是策划”，当地**和村民叫屈声此起彼伏，*初报道的也对媒体承认“或许暗示过他爷爷写联名信”。

村主任何正祺也表示，都是两个安排好的，让找的人越多越好。“当时我们只写了坤坤的基本信息，和希望公益机构收养的愿望，根本没提驱赶这两个字。”

“联名系策划”被曝光后，*初的报道在**中变成攻击对象，报道者此后不愿再回应。但“策划曝光”的质疑让此事引起了更大关注。12月20日，国家卫计委和四川省卫计委专门通报此事，提出尽快让坤坤就地入学等安排。两天后，事件基本解决。

被轻描淡写的家庭背景

调查发现，*初报道中坤坤在当地不受待见的遭遇，以及*初视频中村民讲述对坤坤的恐惧和希望其离开的语言并非刻意安排。

当地诸多村民确认，坤坤此前确被看做“定时炸弹”，很多人都躲着他，也不让孩子与他接触。对此，爷爷罗文辉表示理解，“别说他们，我们也怕，倒不是怕自己被感染，是怕他把别人害了，我们担不起那个责。”

事实上，*希望坤坤被送出村的是爷爷罗文辉。坤坤的父亲罗明奇是罗文辉的继子，但罗文辉说自己并不嫌弃坤坤，孩子10个月大后，其父母双双出门打工再没回来，由罗文辉老两口拉扯大，2010年起到附近幼儿园读书。

2012年7月，坤坤摔破了右眼上方，到县城医院抽血化验查出携带艾滋病毒，为母体传染。得知消息后，在广州打工的罗明奇换了电话卡，再无音讯。此后坤坤辍学。

2013年起，坤坤从西充***门享受每月678元的补贴，当地干部也时常到家慰问，但爷爷罗文辉想把他送走。2013年底，罗文辉的二儿子因为坤坤离婚，二儿媳妇带着两个孩子回了娘家，不许罗文辉探望。“他们都怕传染，但那才是我的亲孙子啊，我只能偷偷到学校门口看下，给他们点*。”

此事让罗文辉又一次有了送走坤坤的想法，他说：“我和老婆子也都老得不行了，再不想办法把他安置出去，未来咋个办？”在经历“联合信”事件后，罗文辉夫妇仍觉得送走坤坤是*好的结果。

乡小学面临“公平两难”

按照当地**的计划，如果没有合适的机构收养，坤坤在接受完前期的补课和行为矫正后，会在下学期开学到李桥乡小学一年级随班就读。

对此，学校称已做好准备，“无条件接收”，并将成立以校长为组长的专门机构，专门安排老师负责坤坤的心理疏导、入学手续办理、学习辅导、就餐等问题。

然而，小学副校长谢皓坦言，学校在此事中也面临着“公平两难”的问题。一方面要根据**要求**坤坤接受教育的权利，但另一方面也可能损害其他孩子安全接受教育的权利。此前几天有坤坤入学的风声传出，家长们已经找到学校，“有的比较理智，希望学校的工作做完善一些，有的就比较抵触，提出坤坤入学他们就转学”。